Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25Er/872/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2308219075
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2308219075.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: T. B.C., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G.
K. M., za účasti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka 60,
821 08 Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 673,84 eur, s prísl., zmluvnú pokutu vo

výške 67,38 eur a ďalšie trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým,
PhD., pod sp. zn. EX 1918/08u zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 042515* zo dňa 08.12.2008 na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 673,84 eur, s príslušenstvom, zmluvnej pokuty vo výške
67,38 eur a ďalšie trovy exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozsudok rozhodcovského súdu
zriadeného pri Slovenskej hospodárskej komore s.r.o., sp. zn. TP 1032/08 zo dňa 12.06.2008.

2. Dňa 25.02.2019 predložil poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,

že povinný zomrel dňa 05.08.2012 a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené uznesením č.
20D/11/2012, Dnot 161/2012 zo dňa 17.05.2013. Súdny exekútor zároveň uviedol, že trovy exekúcie
si neuplatňuje.

3. Z úradnej činnosti má súd za preukázané, že povinný zomrel dňa 05.08.2012. Dedičské konanie
bolo uznesením sp. zn. 20D/11/2012, Dnot 161/2012 zo dňa 17.05.2013 zastavené, nakoľko poručiteľ

nezanechal žiaden majetok, a dňa 14.06.2013 vo veci samej nadobudlo právoplatnosť.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť

účastníkom konania. Smrťou povinného tento stratil právnu subjektivitu, ako i spôsobilosť byť
účastníkom exekučného konania. Zároveň dedičské konanie po povinnom bolo uznesením sp. zn.20D/11/2012, Dnot 161/2012 zo dňa 17.05.2013 zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden
majetok. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.06.2013. V danom prípade bolo
zistené, že povinný zomrel po začatí exekučného konania ako nemajetný, a teda nemôže existovať

žiadna osoba, ktorá by prevzala práva a povinnosti poručiteľa na seba, a teda taká osoba, ktorá by
vstúpila do konania na miesto doterajšieho povinného, vzhľadom na to, že súd dedičské konania zastavil
z dôvodu nemajetnosti poručiteľa. Na základe uvedeného súd predmetnú exekúciu v zmysle § 57 ods.
1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. O trovách exekučného konania rozhodol súd tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor výslovne neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.