Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318204138
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318204138.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou, v právnej veci navrhovateľky: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XX proti odporcovi: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, U., zast. JUDr.
Slavomírom Hrubišákom, Pugačevova 1, Humenné, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa takto u
Humen

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

Mení sa rozsudok Okresného súdu Humenné č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa 12.09.2011 tak, že sa zvyšuje
vyživovacia povinnosť A. A. - osoby povinnej z vyživovacej povinnosti zo sumy 40 eur na sumu 200 eur
mesačne, ktoré sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky vždy do 15-teho dňa v mesiaci, s účinnosťou
od 01.02.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 19.10.2018 žiadala, aby súd zvýšil vyživovaciu povinnosť jej
matky A. A. zo sumy 40 eur na sumu 400 eur mesačne z dôvodu, že od poslednej úpravy výživného a
rozhodnutia súdu uplynula dlhšia doba, navrhovateľka dokončila základnú a strednú školu a toho času
študuje na vysokej škole, čím jej podstatne vzrástli jej odôvodnené potreby.

2. Počas konania uzavreli navrhovateľka a A. A. ako osoba povinná z vyživovacej povinnosti, zastúpená

právnym zástupcom zmier, v ktorom sa dohodli, že A. A. ako matka bude prispievať na výživu svojej
dcéry, t.j. navrhovateľky mesačne po 200 eur s účinnosťou od 01.02.2019.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

3. Uzavretý zmier nebol v rozpore s hmotným právom, právnymi predpismi, ani s dobrými mravmi, preto
ho súd schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Súd o trovách nerozhodoval, pretože navrhovateľka v návrhu nežiadala rozhodnúť o trovách konania,
preto súd s odkazom na ustanovenie §57 CMP o trovách konania v tejto veci nerozhodoval.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.