Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/149/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210203974
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1210203974.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom
dome Račianske mýto 1/A - 1/D, Bratislava, Račianske mýto 1/A - 1/D, Bratislava, uvedení na I. Č..
XXXX, W.. Ú.. B. T., obec X. - T..Č.. B. T., okres X. N., zastúpení Contesta spol. s.r.o., Vyšehradská 4,
Bratislava,zast.AdvokátskakanceláriaJUDr.BarbaraHolíková,s.r.o.,StaréGrunty162,Bratislava,proti
žalovanému: BLAHO-BYT, spol. s.r.o., Mierová 52/A, Bratislava, IČO: 35729899, zast. LEGAL CARTEL

s.r.o., Ľubinská 18, Bratislava, o zaplatenie 2.538,86 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou, doručenou súdu dňa 02.03.2010, domáhali zaplatenia 2.538,86 Eur s

príslušenstvom.

2. Žalobcovia podaním doručeným súdu dňa 09.11.2018 vzali späť žalobu v celom rozsahu a to z dôvodu
mimosúdneho urovnania sporu. Trovy konania si strany vyporiadajú medzi sebou.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobcovia zobrali svoju žalobu v celom rozsahu späť po otvorení prvého pojednávania, súd
zisťoval súhlas žalovaného, pričom ten v predmetnej dohode so späťvzatím žaloby súhlasil.

7.Vzmysleuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolsúdtak,akojeuvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

8. O trovách súd rozhodol podľa § 257 CSP, nakoľko došlo k mimosúdnej dohode a strany si trovy
konania neuplatnili.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde,
písomne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).