Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010073
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010073.1

Rozhodnutie

č. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ X.

J. ROZKAZ

r o z h o d o l :

obvinený

Ľ. T. U. M. Á. E. , E.. XX.XX.V./V. v E. Y., trvale bytom
Bratislava, W. Q.. Č.. V./XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

od XX:XX hod. do XX:XX hod. dňa XX.XX.XXXX využijúc chvíľkovú neprítomnosť J. M.i tejto zobral bez
použitia násilia v čakárni na prízemnom podlaží autobusovej stanice A. E. na I. ulici č. X v I. kabelku
čierno-striebornejfarbyzn.Z.sobsahom:XkssuvenírsmotívomI.hraduvpapierovomobale,zakúpený
dňa XX.XX.XXXX za X,- €, X ks nabíjačka zn. W. bielej farby pre U. v hodnote cca XX,- €, X ks módny
doplnok - motýlik modrej farby, nepatrnej hodnoty, X ks slúchadlá zn. J. modrej farby, zakúpené za sumu
XX,- € v roku XXXX, X ks zväzok kľúčov so X kusmi kľúčov a príveskom hnedej farby na modrej kľúčenke

s nápisom Q. of S., X ks kozmetika zn. I. Z. modrej farby, zhruba v hodnote XX,- €, X ks čierno-biela
peňaženka zn. Z., zakúpená v roku XXXX za XX,- € s obsahom: hotovosť XX,XX,- €, X.XXX,- G., X
ks cestovných lístkov, X ks písomnosť v maďarskom jazyku (W X ks doklad č. XXXXXXXXX na meno
M. J., X ks presne nezistená karta č. eXXXaXXXXbXXXbXadcXa - vstup do fitness, X ks karta M. č.
XXXXX, X ks bankomatová karta č. XXXX XXXX XXXX XXXX X. I. na meno M. J., X ks študentská karta
č. XXXXXXXXXX na meno M. J., X ks karta do knižnice č. F na meno M. J., X ks iránsky cestovný pas

č. XXXXXXXXX na meno M. J., čím poškodenej J. M. spôsobil škodu odcudzením vo výške najmenej
XXX,- €, pričom predmetná kabelka bola poškodenej vrátená s celým obsahom a bez
- X -

poškodenia, pričom bolo následne zistené, že obvinenému Ľ. T. bola dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX
hod. v I. uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške XX,- €, číslo bloku XXXXXXXX za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. X Y.. č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

t e d asi prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § X1X ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X

( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( dva ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

- 3 -

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T

dňa 30.01.2019Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie