Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/42/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1307220762
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1307220762.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Obvodný úrad Pezinok, so sídlom M. R.
Štefánika 10, 902 01 Pezinok proti povinnému: L. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, O., pre zaplatenie
XX,XX eur istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Miroslavom Pinterom, so
sídlom úradu Bradáčova 7, 852 86 Bratislava, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

I. Povinnému sa ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 53,31 eur do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Oprávnenému a povinnému súd náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 24.10.2007,
začalo vo veci exekučné konania, na podklade rozhodnutia oprávneného č. 1466-66-6/05 zo dňa
05.04.2006 právoplatného dňa 20.04.2006 a vykonateľného dňa 07.05.2006 (ďalej len „exekučný titul“),
na vykonanie ktorej bol Okresným súdom Bratislava III poverený Mgr. Miroslav Pinter, poverením č.
XXXX XXXXXX dňa 31.10.2007.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Ex. por., „Exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.“

3. Podľa § 200 ods. 5 Ex. por., „Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.“

4. Podľa § 197 ods. 1 Ex. por., „Náklady podľa § 196 uhrádza povinný.“

5. Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinnom v čase vydania exekučného titulu,
„Rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania
možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.“

6. Z predloženého spisového materiálu je zrejmé, že podkladom predmetnej exekúcie je rozhodnutie
oprávneného č. 1466-66-6/05 zo dňa 05.04.2006 právoplatné dňa 20.04.2006 a vykonateľné dňa
07.05.2006. Lehota stanovená pre výkon rozhodnutia začala plynúť odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia,
t.j. od 07.05.2006, pričom trojročná prekluzívna lehota na vykonanie uplynula dňom 07.05.2009 (§ 88
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch).

7. Lehota stanovená na výkon rozhodnutia je lehotou prepadnou (prekluzívnou), jej uplynutím zaniká
právo na výkon rozhodnutia (vykonanie exekúcie), prípadne na pokračovanie v ďalšom výkone. Správnyorgán, vymáhajúci súd alebo exekútor sú povinní prihliadať na to, či neuplynula trojročná lehota na výkon
rozhodnutia (výkon exekúcie), a to aj vtedy, ak povinný sám nenamieta uplynutie tejto zákonnej lehoty.
Po jej uplynutí stráca exekučný titul vlastnosť vykonateľnosti, teda nie je možné na jeho základe ďalej

vykonávať exekúciu. Tak ako bolo už vyššie uvedené trojročná lehota v zmysle § 88 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008 na vykonanie rozhodnutia, v priebehu
ktorej malo byť exekučné konanie nielen začaté, ale aj skončené, uplynula dňom 07.05.2009.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je zrejmé, že predmetný exekučný titul sa stal vykonateľný

dňa 07.05.2006 a k vymoženiu pohľadávky do dnešného dňa nedošlo. Exekučný titul sa tak stal
neúčinný a preto súd predmetnú exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Ex. por. zastavil tak, ako je
uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa § 27a prechodné ustanovenia účinné od 1.mája 2008 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„vyhláška“), v exekučných konaniach začatých do 30.apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

12. V zmysle § 14 ods. 1, 2, 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200Sk (6,64€) za každú aj
začatú hodinu. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100Sk (3,32€). Súdny

exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 53,31 eur:
- § 14 ods. 2 vyhlášky: prijatie návrhu na vykonanie exekúcie a jeho registrácia 6,64 eur, žiadosť o

udelenie poverenia 6,64 eur, vydanie upovedomenia o začatí exekúcie 6,64 eur, vyhotovenie žiadosti o
súčinnosť Sociálna poisťovňa 2 x 6,64 eur, vyhotovenie návrhu na zastavenie exekúcie a špecifikácia
trov exekúcie 6,64 eur; spolu 39,84 eur

- § 14 ods. 3 vyhlášky: získanie poverenia 3,32 eur, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur,

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur; spolu 9,96 eur
- § 22 vyhlášky: poštovné 3,52 eur
16. Súdnym exekútorom účtovaná odmena je v súlade s právnymi predpismi, a preto mu súd priznal
náhradu trov exekúcie v uplatnenej výške a v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku na ich náhradu
zaviazal povinného.

17. O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému
náhradutrovkonanianepriznal.Oprávnenémusúdnáhradutrovexekučnéhokonanianepriznal,naktoré
by mal v zmysle § 200 ods. 1 druhá veta nárok, avšak mu žiadne trovy nevznikli. Povinnému súd náhradutrov exekučného konania nepriznal z dôvodu, že žiadne ustanovenie Exekučného poriadku povinnému
nepriznáva nárok na náhradu akýchkoľvek trov exekučného konania a taktiež mu žiadne trovy konania
nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvomtunajšiehosúdukuKrajskémusúduvBratislave,písomne,dvojmo(§58ods.5Ex.por.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.