Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32P/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118208940
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118208940.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Jozefom Šulekom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. H., J..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného: Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Trnava,
dieťa rodičov, matky: LW. V., J.. XX.XX.XXXX, bytom Ul. gen. Goliana 6023/60, 917 02 Trnava a otca: Y.
H., J.. XX.XX.XXXX, bytom Jiráskova 6050/30, 917 00 Trnava, o návrhu matky úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté dieťa S. H., J.. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja

rodičia ju budú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú dcéru vo výške 150,- eur mesačne vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred, k rukám matky s účinnosťou od 01.02.2019.

Otec je oprávnený stretávať s maloletou dcérou každú párnu sobotu od 09.00 hod. do nedele do
18.00 hod., pričom si ju prevezme v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia ju odovzdá

v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletú dcéru na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v
stanovený čas riadne odovzdať. Ďalšie stretnutie otca s maloletou dcérou sa uskutoční po vzájomnej
dohode rodičov, pričom otec je povinný oznámiť matke čas stretnutia minimálne 48 hod. vopred.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Ak povinný (otec) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom (platiť výživné), oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.Ak povinná (matka) neumožní otcovi stretávanie v súlade s týmto rozhodnutím môže sa otec obrátiť
na súd s návrhom na výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.