Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32P/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118208940
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118208940.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Jozefom Šulekom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. H., J..
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného: Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Trnava,
dieťa rodičov, matky: LW. V., J.. XX.XX.XXXX, bytom Ul. gen. Goliana 6023/60, 917 02 Trnava a otca: Y.
H., J.. XX.XX.XXXX, bytom Jiráskova 6050/30, 917 00 Trnava, o návrhu matky úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté dieťa S. H., J.. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja
rodičia ju budú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú dcéru vo výške 150,- eur mesačne vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred, k rukám matky s účinnosťou od 01.02.2019.
Otec je oprávnený stretávať s maloletou dcérou každú párnu sobotu od 09.00 hod. do nedele do
18.00 hod., pričom si ju prevezme v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia ju odovzdá
v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletú dcéru na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v
stanovený čas riadne odovzdať. Ďalšie stretnutie otca s maloletou dcérou sa uskutoční po vzájomnej
dohode rodičov, pričom otec je povinný oznámiť matke čas stretnutia minimálne 48 hod. vopred.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Ak povinný (otec) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom (platiť výživné), oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.Ak povinná (matka) neumožní otcovi stretávanie v súlade s týmto rozhodnutím môže sa otec obrátiť
na súd s návrhom na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.