Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Alena Blašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/124/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715206982
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2019:3715206982.6
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: J.. X. K., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XXXX/XXX, XXX XX
Y. P. proti žalovanému: J.. Y. K., V.. XX.XX.XXXX, P. T. Y. XXXX/XX, XXX XX Y. P., o vyporiadanie BSM,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd vracia žalobkyni súdny poplatok v sume 59,30 eur cez Slovenskú poštu a.s.
Žiadnemu z účastníkov konania sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Považská Bystrica dňa 03.07.2015 sa žalobkyňa proti
žalovanému domáhala vyporiadania BSM a to rodinného domu T..Č.. XXXX/XXX na Y. Q. XXXX/
X L. Q.. Ú.. Y. P., domu vo L. vrátane všetkých nehnuteľností v tomto katastrálnom území s tým, že
ostatné nehnuteľnosti zostávajú v podielovom spoluvlastníctve účastníkov konania. Vec bola prikázaná
uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5NcC/9/2016-20 zo dňa 13.04.2016 na prejednanie a
rozhodnutie Okresnému súdu Partizánske. Pred začatím konania vo veci samej vzala žalobkyňa žalobu
v celom rozsahu späť z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode účastníkov konania. Žalovaný so
späťvzatím žaloby súhlasil.
2. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
4. Keďže žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním a žalovaný so
späťvzatím žaloby vyslovil súhlas, súd konanie zastavil.
5. Podľa § 145 ods.1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa § 257CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.8. Súd vracia žalobkyni súdny poplatok krátený o 6,70 eur podľa § 11 ods.4 v spojení s § 13 ods.3
zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch cez Slovenskú poštu a.s. správcu systému vo výške 59,30
eur . Žalobkyňa zaplatila na súdnom poplatku sumu 66 eur a po odpočítaní krátenia 6,70 eur predstavuje
suma 59,30 eur ako časť súdneho poplatku, ktorú súd vracia žalobkyni podľa § 13 ods.3 zákona
č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, lebo síce uplynula doba troch rokov od konca kalendárneho
roka, v ktorom bol súdny poplatok zaplatený, to neplatí, lebo žalobkyňa vzala žalobu späť pred prvým
pojednávaním vo veci samej, lebo nedošlo ani k otvoreniu súdneho pojednávania, lebo obe strany
vyslovili od začiatku súhlas s mimosúdnou dohodou ku ktorej aj v skutočnosti došlo čo bol dôvod
späťvzatia žaloby.
9. O trovách konania strán rozhodol súd podľa § 257 CSP tak, že
žiadnemu z účastníkov konania súd náhradu trov konania nepriznal, lebo došlo medzi účastníkmi
konania k mimosúdnej dohode, teda ani jedna zo strán nezavinila zastavenie konania.
Poučenie:
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a/ a m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske, písomne, v dvoch
vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.