Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 5, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118207974
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:6118207974.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Plenkall Money s.r.o., sídlo: Růžová 951/13, 110 00
Praha 1 - Nové Město, Česká republika, IČO: 04 092 155, proti žalovanému: Ladislav Varga - ELSTAV,
miesto podnikania: Ždiarska č. 1443/16, Košice, IČO: 35 423 625, v konaní o zaplatenie 1.000,- eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi iné trovy vo výške 30,- eur, a to v troch mesačných splátkach vo

výške 10,- eur splatných do konca príslušného mesiaca, počínajúc mesiacom nasledujúcim po doručení
tohto uznesenia do zaplatenia. Vynechaním jednej splátky sa stáva celý dlh splatný okamžite.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom, č.k. 36Cb 65/2018-79 zo dňa 4.9.2018 súd v druhom výroku rozhodol, že žalovaný je
povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.
2.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ust. § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd
môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

5. Podľa ust. § 232 ods. 4 veta prvá CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti
splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak
súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.
6. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

7. Súdu zo spisu vyplynuli trovy konania, na ktorých náhradu má v konaní úspešný žalobca nárok, a to
suma 30,- eur predstavujúca súdny poplatok za podanú žalobu.
8. Vzhľadom na zlú finančnú situáciu a rozhodnutie súdu ohľadom istiny, súd o lehote, v ktorej má
žalovaný žalobcovi iné trovy nahradiť rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.