Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 29, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17Csp/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216216909
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216216909.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., IČO: 36 191 400, so sídlom v Košiciach,
Čárskeho 10, právne zastúpený ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s
ručením obmedzeným, IČO: 36 588 725, so sídlom v Košiciach, Rázusova 1, proti žalovanému: R. B.,
V.. XX.XX.XXXX, P. K. XXXX/X, Ú. V. K., o zaplatenie 73,76 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43 € a iné trovy vo

výške 16,50 €, a to do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 17Csp/16/2016-44 zo dňa 08.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
08.05.2018, súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. 1 Civilného
sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“). V treťom výroku predmetného rozsudku rozhodol, že žalovaný
je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté

samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.
2. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5.Podľaust.§238C.s.p.doručenéuznesenie,ktorénemožnonapadnúťodvolanímalebosťažnosťou,je
právoplatné.Akprotiuzneseniunemožnopodaťodvolaniealebosťažnosť,jeprávoplatnédoručením.Ak
uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím
je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.
6. Žalobca si v žalobe podanej na súde dňa 25.07.2016 vyčíslil trovy konania spočívajúce v zaplatenom

súdnom poplatku v sume 16,50 € a v trovách právneho zastúpenia v sume 60,43 € za 2 úkony
právnej služby v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“).
7. Súd považoval právnym zástupcom žalobcu vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho
práva a priznal ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c),
vyhlášky platnej a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 2 úkony právnej služby

nasledovne: 1. príprava a prevzatie zastúpenia (plnomocenstvo založené na Okresnom súde Košice II
pod Spr V/312/2010) v sume 16,60 €, 2. písomné podanie žaloby na súd dňa 25.07.2016 v sume 16,60 €.
8. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 2 x 8,58 € (rok 2016), teda spolu 17,16 €.
9. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20 %, teda v danom

prípade o sumu 10,07 € (20 % zo sumy 50,36 €), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným
platiteľom DPH.10. Trovy právneho zastúpenia tak spolu predstavujú sumu 60,43 €.
11. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 16,50 € za súdny
poplatok uhradený žalobcom za žalobu.

12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania advokát (advokátska
kancelária) žalobcu, t.j. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením
obmedzeným, IČO: 36 588 725, so sídlom v Košiciach, Rázusova 1.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.