Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Blaško
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8Ps/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718200283
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718200283.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony C. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., B. XXXX/X, štátny občan SR, zastúpený opatrovníkom R. M., L..
XX.XX.XXXX, J. D., B.T. XXXX/X a procesným opatrovníkom C. M., L.. XX.XX.XXXX, J. D., B. XXXX/X,
o návrhu R. M.M. na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony C. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., B. XXXX/
X v rozsahu, že nie je spôsobilý konať pred súdmi s výnimkou konania o prípustnosti prevzatia a
držania v zdravotníckom zariadení, nie je spôsobilý konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, finančnými inštitúciami, nie je spôsobilý nakladať s finančnými prostriedkami, s hnuteľným a
nehnuteľným majetkom, uzatvárať zmluvy a preberať záväzky, preberať poštu, rozhodovať o svojej
zdravotnej starostlivosti a sociálnej starostlivosti, o mieste svojho pobytu a nie je spôsobilý vykonávať
aktívne a pasívne volebné právo.
II. Súd u s t a n o v u j e C. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., B. XXXX/X, opatrovníka R. M., L.. XX.XX.XXXX,
P. J. D., B. XXXX/X, ktorý je oprávnený a povinný menovaného zastupovať pri právnych úkonoch, na
ktoré nie je spôsobilý a spravovať jeho majetok.
III. Opatrovník j e p o v i n n ý podávať súdu dvakrát do roka, a to do 30.06. a 31.12. kalendárneho
roka správy o C. M., L.. XX.XX.XXXX a správy o nakladaní s jeho majetkom a do 30 dní po skončení
svojej funkcie je povinný súdu podať záverečný účet o správe jeho majetku.
IV. Týmto rozsudkom sa z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 8Ps/2/2018-12 zo dňa
05.04.2018.
V. Štát n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu 23.02.2018 domáhala obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony svojho syna C. M.Š. z dôvodu jeho zdravotného stavu a s poukazom na jeho mentálnu
retardáciu a súčasne žiadala, aby ju súd ustanovil za opatrovníka menovanému.
2. Procesný opatrovník súhlasil s návrhom, aby súd C. M. obmedzil spôsobilosť na právne úkony v
rozsahu znaleckého posudku č. 16/2018 zo dňa 23.05.2018 vypracovaného znalkyňou C.. I. D., C..
3. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebob) to ustanovuje tento zákon.
4. O trovách štátu súd rozhodol podľa § 251 ods. 1 C.m.p., podľa ktorého trovy dôkazov platí štát. Keďže
návrh na začatie konania bol dôvodný, súd neuložil povinnosť na náhradu trov konania navrhovateľovi
a trovy konania bude znášať štát.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.