Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Blaško

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8Ps/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718200283
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718200283.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne

úkony C. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., B. XXXX/X, štátny občan SR, zastúpený opatrovníkom R. M., L..
XX.XX.XXXX, J. D., B.T. XXXX/X a procesným opatrovníkom C. M., L.. XX.XX.XXXX, J. D., B. XXXX/X,
o návrhu R. M.M. na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony C. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., B. XXXX/
X v rozsahu, že nie je spôsobilý konať pred súdmi s výnimkou konania o prípustnosti prevzatia a
držania v zdravotníckom zariadení, nie je spôsobilý konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, finančnými inštitúciami, nie je spôsobilý nakladať s finančnými prostriedkami, s hnuteľným a

nehnuteľným majetkom, uzatvárať zmluvy a preberať záväzky, preberať poštu, rozhodovať o svojej
zdravotnej starostlivosti a sociálnej starostlivosti, o mieste svojho pobytu a nie je spôsobilý vykonávať
aktívne a pasívne volebné právo.

II. Súd u s t a n o v u j e C. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., B. XXXX/X, opatrovníka R. M., L.. XX.XX.XXXX,
P. J. D., B. XXXX/X, ktorý je oprávnený a povinný menovaného zastupovať pri právnych úkonoch, na
ktoré nie je spôsobilý a spravovať jeho majetok.

III. Opatrovník j e p o v i n n ý podávať súdu dvakrát do roka, a to do 30.06. a 31.12. kalendárneho
roka správy o C. M., L.. XX.XX.XXXX a správy o nakladaní s jeho majetkom a do 30 dní po skončení
svojej funkcie je povinný súdu podať záverečný účet o správe jeho majetku.

IV. Týmto rozsudkom sa z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 8Ps/2/2018-12 zo dňa
05.04.2018.

V. Štát n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu 23.02.2018 domáhala obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony svojho syna C. M.Š. z dôvodu jeho zdravotného stavu a s poukazom na jeho mentálnu
retardáciu a súčasne žiadala, aby ju súd ustanovil za opatrovníka menovanému.

2. Procesný opatrovník súhlasil s návrhom, aby súd C. M. obmedzil spôsobilosť na právne úkony v
rozsahu znaleckého posudku č. 16/2018 zo dňa 23.05.2018 vypracovaného znalkyňou C.. I. D., C..

3. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebob) to ustanovuje tento zákon.

4. O trovách štátu súd rozhodol podľa § 251 ods. 1 C.m.p., podľa ktorého trovy dôkazov platí štát. Keďže

návrh na začatie konania bol dôvodný, súd neuložil povinnosť na náhradu trov konania navrhovateľovi
a trovy konania bude znášať štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.