Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 25, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Pc/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117230402
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117230402.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: J. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., N. 1, proti odporcovi:

T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., N. XX, zastúpený Mgr. Jozefom Slíškom, advokátom so sídlom Nitra,
Coboriho 2, o určenie otcovstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej U. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, takto

Kanc.:
U doruč PZ žalobca, žalovaný

Kal. 30D, pripoj doručenky

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.11.2017 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh navrhovateľky na určenie otcovstva.

2. Dňa 21.08.2018 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým vzala návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Odporca podaním, doručeným súdu dňa 17.09.2018, vyjadril súhlas so späťvzatím.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala návrh späť a odporca so
späťvzatím návrhu vyjadril súhlas, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov
konania podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).