Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/116/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207313
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207313.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom: Mlynské
Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom: Mýtna 48, P. O. Box
205, Bratislava, proti žalovanému: P. A., N.. XX.XX.XXXX, A.: F. XX, Š., o zaplatenie 1524,89 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa, aby do konania na miesto doterajšieho žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so

sídlom: Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, vstúpil nový žalobca: Intrum Slovakia s.r.o., so
sídlom: Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 27.10.2017 právny zástupca žalobcu doručil tunajšiemu súdu dňa
13.11.2017 návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu, nakoľko pohľadávka, ktorá je predmetom
konania pod sp.zn. 8Csp/116/2017, bola postúpená na spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom:

Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, na ktorú boli prevedené práva o ktorých sa koná, a to na
základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 30.06.2017 uzavretej medzi žalobcom ako
postupcom a nástupcom žalobcu ako postupníkom. Spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom: Mýtna
48, Bratislava, IČO: 35 831 154, prejavila súhlas so vstupom do konania namiesto pôvodného žalobcu.

2.Podľa§80ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),akpozačatíkonanianastalaprávna

skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností o ktorých sa koná, môže
žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli
tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

3. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto

žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované. Podľa § 80 ods. 3 CSP ten,
kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

4. Vzhľadom k tomu, že súd má z listinných dôkazov preukázané súhlasné stanovisko spoločnosti, ktorá
má vstúpiť do konania na strane žalobcu, a tiež skutočnosť s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv
alebo povinností o ktorých sa koná, súd na pojednávaní dňa 17.09.2018 v zmysle citovaných zákonných

ustanovení návrhu žalobcu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357
Civilného sporového poriadku ďalej len „CSP“)