Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/17/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218209063
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218209063.2
Uznesenie
Z. súd P. II v právnej veci I. P., F.. XX.X.N., trvale bytom Z. E. XX, P.Š., hospitalizovanej na H. P. K. F. A..
H. P., pracovisko S. XX, P., W.. H. Z. U. G., zamestnankyňou H. P. K. F. A.. H. P., v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
V y s l o v u j e, že prevzatie I. P., F.. XX.X.N. do zdravotníckeho zariadenia - H. P. K. F. A.. H. P., S.
XX, P., bolo prípustné.
U k l a d á zdravotníckemu zariadeniu - H. P. K. F. A.. H. P., S. XX, P. Z.E. H., H. H. K. T. Z. J. P.O. O..
o d ô v o d n e n i e :
1. K. Z. J. O. W. C. XX.X.N., Č..P.. N./XX/N. bolo na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia, H.
P. K. F. A.. H. R. P., H. S. XX, P. začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania I. P., F.. XX.X.N.,
v zdravotníckom zariadení.
2. J. vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :
3. Z vyjadrenia ošetrujúcej A. E.. W. J. R., Ž. K. T. H. F. H. Z. C. XX.X.N., P. T. H. S. W. I. H. H. R. H. J.
R. L., H. E. J. R.. O. Z. C. U. K. F. H. P., F. R. I.Í. N.. H. Ú. Z. H. Z. W. F. K. I., F. J. Z. C., S. R. F. I.. Z.
J. R. J., I. R. C. H. J. R., Ž. R. W. Z.. H. H. F. Z. U., Z. J.. Z. C. U. K. B. X - X Q.. X. W. W. C. K. R., Ž.
K. T. H. XX.X.N. Z. XX,XX U.., H. S. W. I. H.. C. U. D. F. I. R. I. H., H. J., J. R.. H.I. Ú. Z. S. Z. F. K. I., F.
J. J., Z. J. R. J., Q. J. R., Ž. R. W. Z.. C..: M..X Z. H. Z. I. J. W.Č. B., H. I. C. E., M..X H. H. I. J. W. K. R.
C. I. O. H. A.: I. J., M..X H. H. L. J. H. J. I. J. H., S. C. H. R. I.., I. U..
X.Vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestnenej nebolo možné ju vypočuť, ani ju poučiť o jej
procesných právach a povinnostiach. J. od výsluchu umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu
umiestnenej, ktoré sa realizovalo za prítomnosti ošetrujúcej lekárky.
X.Podľa § X53 ods. l,2 zákona č. XXX/XXXX Z.z. B. mimosporový poriadok (B.) zdravotnícke zariadenie,
v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"),
je povinné oznámiť súdu do XX hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Z.
povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do
XX hodín od odvolania informovaného súhlasu.
X.Podľa § X54 ods.2 B., súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
X.Podľa § 258 ods.X,X B., umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä
o práve zvoliť si zástupcu. H. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný stav
umiestneného.X.Podľa § 259 B., umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je
jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
XX. H. § 260 ods. X,X,X B., súd umiestneného vyslúchne. R. umiestneného súd uskutoční spôsobom,
ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu,
možno od výsluchu upustiť. J. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený,
vyslúchne ho súd vždy.
XX.Podľa § 261 B., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
XX.Podľa § 262 ods. X,X,X, B., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. J. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. J. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od
jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
XX.Podľa § 263 B., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
XX.Podľa § 264 B., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
XX. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na H. kliniku K. nemocnice L. H. v P., pracovisko S. XX, P., bolo
prípustné. I. zdravotný stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie a nebolo ju možné poučiť o jej
procesných právach a povinnostiach, preto ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.