Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 11, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Csp/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218202191
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218202191.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48, Bratislava,
zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanému: A. A., D.. X.XX.XXXX,
G. XX/XX, G., P. Z., o zaplatenie 143,06 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný dňa 21.8.2018 proti platobnému rozkazu č.k. 13Csp/74/2018-25 zo dňa 9.8.2018
o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2018 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 143,06 eur
s príslušenstvom. Súd dňa 9.8.2018 vydal platobný rozkaz č.k. 13Csp/74/2018-25, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalovanému dňa 17.8.2018. Žalovaný bol v platobnom rozkaze poučený

o práve podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor. Odpor bol podaný
žalovaným osobne dňa 21.8.2018. Žalovaný v odpore uviedol, že dlžnú sumu je ochotný zaplatiť v
mesačných splátkach po 15 eur, keďže je invalidným dôchodcom a jeho príjem je 149 eur.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá

pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bol

žalovaný v odpore poučený. Žalovaný v podanom odpore existenciu svojho záväzku voči žalobcovi
nenamietal, poukázal iba na jeho momentálnu zlú finančnú situáciu, ktorá mu bráni splatiť mu svoj
dlh jednorazovo a v lehote určenej v platobnom rozkaze. Tieto tvrdenia žalovaného však nemožno
považovať za odôvodnenie vo veci samej. Súd v tejto súvislosti poukazuje na ustálený právny názor
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyslovený uznesením 3Obo/403/1998, podľa ktorého uvedenie
dôvodu nesplnenia dlhu nemožno považovať za odôvodnenie vo veci samej.6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný nespochybnil opodstatnenosť nároku žalobcu po skutkovej alebo
právnej stránke, naopak, dôvody uvedené žalovaným spočívajúce v súčasnej zlej finančnej situácii
nie sú spôsobilé zmariť účinky vydaného platobného rozkazu, súd v zmysle citovaného ustanovenia §

267 ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie žalovaného ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia.
Súd záverom poznamenáva, že o zaplatení dlhu v splátkach, resp. o odklade splatnosti dlhu sa môže
žalovaný dohodnúť priamo so žalobcom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh).