Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618202257
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618202257.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Katarína Šťastná, v spore žalobcu : X/ I. D., T..
XX.XX.XXXX, D. R. X, G. T. D., X/ V.. Z. D., T.. XX.XX.XXXX, D. R. X, Spišská Nová Ves, obaja právne
zastúpení: JUDr. Jozef Barabás, advokát, Letná 45, Spišská Nová Ves proti žalovanému : Q. G., T..
XX.XX.XXXX, Y. B. XXX/X, G. T. D., o zaplatenie 25. 000,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom sumu 25.000,- € s úrokom z omeškania 5,75% ročne zo sumy

25.000,- € od 27.02.2018 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku

II. Žalobcovia majú voči žalovanému nárok na plnú náhradu trov konania. O výške trov bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnom skončení vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.04.2018 domáhali od žalovaného
zaplatenia sumy 25.000,-€ s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania z dôvodu, že žalovanému
poskytli sumu 35.000,-€ za účelom spoločného podnikania, ku ktorému však nedošlo a žalovaný im vrátil
späť len sumu 10.000,-€, pričom zvyšok sumy im napriek výzvam nevrátil.

2. Žalobný návrh s prílohami, procesné poučenia ako aj uznesenie s výzvou na vyjadrenie boli

žalovanému doručené do vlastných rúk dňa 09.06.2018. Žalovaný na výzvu súdu nijako nereagoval a
k žalobe sa nevyjadril.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, ktorého sa žalovaný bez ospravedlnenia nezúčastnil. Predvolanie
bolo žalovanému doručované doporučene na adresu jeho evidovaného trvalého pobytu a aj keď sa
zásielka vrátila súdu nedoručená z dôvodu jej nevyzdvihnutia v odbernej lehote, podľa § 112 CSP

považoval súd predvolanie za doručené.

4. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku

pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Právny zástupca žalobcov na pojednávaní navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného a pretože žalovaný sa napriek predvolaniu na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosťneospravedlnil, súd na návrh žalobcu rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe v celom
rozsahu vyhovel.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí , samostatným uznesením , ktoré vydá

súdny úradník.

9. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

10. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Žalobcovia

mali v konaní plný úspech, nakoľko súd ich návrhu v celom rozsahu vyhovel, preto im súd priznal nárok
na plnú náhradu trov konania.

11. O výške trov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnom skončení veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozsudku pre zmeškanie.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, môže do 15 dní odkedy sa o rozsudku dozvedel, podať návrh na zrušenie

tohto rozsudku.