Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/107/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518205047
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518205047.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa mužského pohlavia -
meno neurčené, priezvisko neurčené, nar. XX.XX.XXXX, v súčasnosti umiestnené v A. nemocnici J.,
pracovisko L. sv. Q. a C., so sídlom J., S. č. XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Z. práce, sociálnych
vecí a rodiny J., so sídlom E. č. X/A, J., dieťa rodičov: matky neuvedenej a otca neuvedeného, na návrh
manželov: C.. J. Y., nar. XX.XX.XXXX a C.. E. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom Z. č. XX, J., o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
D. n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, v zmysle ktorého ukladá A. nemocnici J., pracovisko: L. sv. Q.
a C., so sídlom S. č. XX, J., odovzdať maloleté dieťa mužského pohlavia bez mena a bez priezviska, nar.
XX.XX.XXXX v J. - G. z rodičov: matky neuvedenej a otca neuvedeného, narodenie ktorého je zapísané
v knihe narodení matričného úradu J. - G. vo zväzku XX, ročník XXXX na strane XX pod poradovým
číslom XXXX do starostlivosti manželov C.. J. Y., nar. XX.XX.XXXX a C.. E. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom Z. č. XX, J.
o d ô v o d n e n i e :
X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, podaným tunajšiemu súdu toho istého dňa, žiadali navrhovatelia
súd, aby vydal neodkladné opatrenie, ktorým nariadi A. nemocnici J., L. sv. Q. a C., S. XX, J.
odovzdať maloleté dieťa mužského pohlavia bez mena a bez priezviska, nar. XX.XX.XXXX do ich
starostlivosti. L. odôvodnili tým, že maloletý chlapček sa narodil z anonymného pôrodu v L. sv. Q. a
C., kde sa stále nachádza. K. je od XX.XX.XXXX zapísané do prehľadu detí, ktorým treba zabezpečiť
náhradnú rodinnú starostlivosť. L. sú od XX.XX.XXXX zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie.
G. Z. práce, sociálnych vecí a rodiny J. boli oslovení v súvislosti s maloletým a boli im poskytnuté
všetky dostupné informácie. Už dňa XX.XX.XXXX sa s dieťaťom skontaktovali na základe súhlasu
k nadviazaniu osobného vzťahu a následne ho začali navštevovať v nemocnici, kde ich oboznámili
so zdravotným a psychomotorickým vývinom maloletého. W. prebiehali v nemocnici, kde následne
chlapčeka pravidelne začali navštevovať a začali ho oslovovať E. (E.). Po ukončení interakcie dostali
odporúčanie k realizácii L. a na pokračovanie v riešení právnych krokov voči maloletému. Po úspešných
interakciách sa maloletého rozhodli prevziať v čo najkratšom čase do svojej osobnej starostlivosti za
účelom jeho následného zverenia do predosvojiteľskej starostlivosti s neskorším osvojením. C. je zdravé
dieťa a nemocnica odporúča jeho čo najskoršie prevzatie do rodinného prostredia. E. si ho počas
interakcií obľúbili a túžia ho mať čím skôr doma, aby sa mu mohli plnohodnotne venovať. L. majú
aj plnú podporu svojich rodín a jednej z interakcií sa zúčastnili aj budúce staré mamy, ktoré sa už
nevedia maloletého dočkať. L. sú plne pripravení aj čo sa týka výbavičky, ktorú majú zabezpečenú
vrátane detského oblečenia, hygienických potrieb, postieľky, prebaľovacieho pultu, skrinky na oblečenie
a kočíka. M. majú vážny záujem o maloletého a vytvorené zázemie, aby mu mohli vytvoriť láskyplný
domov a to aj po materiálnej stránke, keď je navrhovateľka pripravená prispôsobiť si pracovné povinnosti
tak, aby mohla zostať na rodičovskej dovolenke.X. K návrhu boli pripojené kópie rodného listu maloletého dieťaťa, sobášneho listu navrhovateľov,
rozhodnutia Z. práce, sociálnych vecí a rodiny J. zo dňa XX.XX.XXXX o zapísaní navrhovateľov do
zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom, originál X. aktualizovanej
správy o príprave na náhradnú rodinnú starostlivosť fyzickej osoby, ktorá má záujem stať sa osvojiteľom
zo dňa XX.XX.XXXX, odporúčania Z. práce, sociálnych vecí a rodiny J. zo dňa XX.XX.XXXX k realizácii
L. k maloletému, meno a priezvisko neurčené, nar. XX.XX.XXXX, originál výpisu z registra trestov
navrhovateľov a potvrdenia o príjme navrhovateľov, kópie ich daňového priznania za rok XXXX ako aj
lekárskej správy o ich zdravotnom stave vystavené na účely osvojenia.
X. Z pripojených dokladov súd zistil, že navrhovatelia uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX, pričom ich
manželstvo je doposiaľ bezdetné. W. zdravotný stav je dobrý, ani jeden z nich nemá záznam v registri
trestov nemá. K. XX.XX.XXXX sú zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnom
alebo osvojiteľom, prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť absolvovali predpísaným spôsobom,
Z. práce, sociálnych vecí a rodiny J. bol dňa XX.XX.XXXX udelený súhlas s nadviazaním osobného
vzťahu s maloletým, nar. XX.XX.XXXX s navrhovateľmi za účelom sprostredkovania náhradnej rodinnej
starostlivosti a tiež odporúčanie k realizovaniu náhradnej rodinnej starostlivosti, interakcia medzi
navrhovateľmi a maloletým začala úspešne prebiehať. M. manželia majú pravidelný zdroj príjmu z
podnikateľskej činnosti.
X. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XX, tunajší súd pribral do konania A.
nemocnicu J. so sídlom G. č. 4, J., W.: XXXXXXXX.
5.Podľa§324ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku/ďalejlenCSP/predzačatímkonania,počaskonania
a po jeho skončení môže súd na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
6. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
7.Podľa§326ods.1CSPvnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
8. Podľa § 367 Civilného mimisporového poriadku /ďalej len CMP/ neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí
súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
9. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
10. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
11. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
12. Podľa § 329 ods.1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
13. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.
14. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
XX. Neodkladné opatrenie súd nariadi vtedy, ak má preukázané, že riešenie situácie maloletého dieťaťa
neznesie odklad. Z. neodkladných opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií,
keď je potrebný okamžitý zásah súdu. U maloletých detí pôjde v zásade o zásah do takého stavu, ktorýmje bezprostredne ohrozená ich výživa, výchova, prípadne iné dôležité záujmy. K. návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu resp. aj z písomných dôkazov k
nemu pripojených. V konaní starostlivosti o maloleté deti súdy prihliadajú predovšetkým na záujem
maloletých detí, rovnako pri rozhodovaní sledujú v prvom rade záujem detí. Je nesporné, že pre vývoj
každého dieťaťa je domáce prostredie najvhodnejšie.
XX. V danej veci mal súd za to, že bola preukázaná naliehavá potreba úpravy pomerov účastníkov a sú
dané podmienky pre nariadenie navrhovaného neodkladného opatrenia.
XX. Súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel, keďže zistil dôvodnosť podania
tohto návrhu a naliehavosť úpravy pomerov medzi účastníkmi, keď mal preukázané, že je nevyhnutné
bezodkladne riešiť situáciu maloletého dieťaťa označeného v návrhu. C. je narodený z anonymného
pôrodu, súd nemá u maloletého signalizované žiadne závažnejšie zdravotné komplikácie, naďalej je
však hospitalizovaný na novorodeneckom oddelení L. sv. Q. a C.. D. maloletého dieťaťa vyžaduje
okamžitý zásah súdu, preto súd neodkladným opatrením uložil A. nemocnici J., pracovisko: L. sv. Q. a
C., S. č. XX, J., odovzdať maloleté dieťa mužského pohlavia - meno neurčené, priezvisko neurčené, nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti navrhovateľov, pretože jeho zotrvanie v nemocnici už v súčasnom období
nie je opodstatnené. W. dieťaťa s navrhovateľmi boli úspešne začaté, navrhovatelia sú rozhodnutí
maloleté dieťa si osvojiť. V danom prípade je jednoznačne v záujme dieťaťa, aby čo najskôr vyrastalo v
láskavom a bezpečnom domácom prostredí. Z pripojených dokladov k návrhu mal súd za osvedčené, že
navrhovatelia sú ekonomicky činní, zdraví, bezúhonní, ich rozhodnutie prijať dieťa do svojej starostlivosti
čo najskôr je pevné a nemenné. D. mal osvedčené, že medzi navrhovateľmi a maloletým dieťaťom sa
začína budovať vzájomná citová väzba. E. na tieto skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia, nakoľko takéto rozhodnutie je jednoznačne v záujme maloletého.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva písomne, dvojmo alebo ústne do zápisnice
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.
Toto rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia, t.j. dňom 16.08.2018
/§ 367 ods. 3 CMP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.