Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 17, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011224
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011224.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. P., nar. 3. januára XXXX v A., trvale bytom J. č. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 14. 08. 2018 v čase o 14:45 h. v predajni obchodného domu LIDL sídliacej v budove Železničnej

stanice Košice, Staničné námestie č. 11 odcudzil 2 ks. potravinového tovaru - Moravské mäso v
celkovej hodnote 4,72,- € tak, že ho vzal na predajnej ploche a bez zaplatenia preniesol v príručnej
taške, ktorú mal prevesenú cez plece cez zónu pokladní, čím svojím konaním spôsobil škodu pre
spoločnosť LIDL Slovenská republika v. o. s., ul. Ružinovská 1/E, 821 02 Bratislava v celkovej výške
4,72,-€, pričom bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch za priestupok proti majetku spáchaného formou
krádeže podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov - krádež
tovaru v Obchodnom centre Lipa, ul. Kuzmányho v Košiciach, dňa 03. 07. 2018 postihnutý uložením

blokovej pokuty zaplatenej na mieste vo výške 20,- € Obvodným oddelením Policajného zboru Košice
- Staré Mesto číslo Bloku na pokutu zaplatenú na mieste I0687613-4 a toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť 03. 07. 2018 a hoci bol odsúdený za krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
trestným rozkazom Okresného súdu Košice 2 zo dňa 31. 01. 2018, spis. značka 6T 94/17 odňatím
slobody podmienečne na 5 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok do 24. 02. 2019.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil, hoci bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
za obdobný čin postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

A za to mu súd
u k l a d á

podľa § 212 ods. 3, v spojení s § 38 ods. 2, § 37 písm. m) a § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody vo výmere šesť mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.