Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/338/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117231856
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117231856.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého
H. R., narodeného XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, Štefánikova tr.88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky I. R., narodenej X.X.XXXX,
trvale bytom T., E. zem XXX, zastúpenej JUDr. Máriou Konrádovou, advokátkou so sídlom Nitra, Farská
8 a otca H. R., narodeného X.X.XXXX, trvale bytom G. XXX o návrhu matky na zvýšenie výživného na
maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 24P/123/2013-11 zo dňa 16.5.2013 v časti vyživovacej
povinnosti otca na maloleté dieťa tak, že vyživovaciu povinnosť otca na maloletého H. R., nar.
XX.X.XXXX zvyšuje zo sumy 60 eur mesačne na sumu 130 eur mesačne, a to od 1.1.2018, pričom
otec dieťaťa je povinný výživné platiť vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky
dieťaťa.
Zročné výživné, ktoré zo strany otca pre maloletého H. R., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 1.1.2018
do 31.7.2018 predstavuje sumu 490 eur, súd povoľuje otcovi dieťaťa splácať v mesačných splátkach
po 15 EUR spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.