Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118203181
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118203181.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej veci manželov, na

návrhnavrhovateľky:F.O.,rod.G.,nar.XX.XX.XXXX,bytomE.XXX/XX,P.B.,protimanželovi:J.O.,nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, P. B., zastúpený: Advokátska kancelária Prachová & Partners, s.r.o.,
so sídlom Miletičova 21, Bratislava, IČO: 50 491 300, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: F. O., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, P. B., v konaní zastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. O., rodenej G., nar. XX.XX.XXXX a J. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 25.2.2006
v Trnave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trnava, vo zväzku 74, ročník 2006, na strane

38, pod por. č. 37, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému F. na
čas po rozvode nasledovného znenia:

Maloletý F., nar. X.X.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky,
pričom obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletého výživné v sume 50 eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, s účinnosťou od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

III. Dohoda rodičov o úprave styku otca s maloletým F. znie:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny kalendárny týždeň od piatka od 17.00 hod. do
nedele do 18.00 hod., počas letných prázdnin v čase od 1.7. od 9.00 hod. do 15.7. do 19.00 hod. a od 1.8.
od 9.00 hod. do 15.8. do 19.00 hod., počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok v čase

od 9.00 hod. veľkonočného piatka do 18.00 hod. veľkonočného pondelka, počas jarných prázdnin každý
nepárny kalendárny rok od pondelka v týždni jarných prázdnin od 10.00 hod. do nedele v týždni jarných
prázdnin do 18.00 hod., počas Vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok v čase od 25.12. od
9.00 hod. do 26.12. do 19.00 hod., každý nepárny kalendárny rok v čase od 24.12. od 9.00 do 25.12. do
19.00 hod., kedy si maloleté dieťa otec prevezme a po ukončení styku odovzdá v mieste bydliska matky.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému

matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.