Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 1, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/187/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118218568
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Matúšová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118218568.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka, IČO 35 937 874, proti povinnej: U. J., S..
XX.XX.XXXX, N. M. V. XXX, XXX XX V., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 147,09 eur,
vedenej u súdneho exekútora: Ing. JUDr. Bohumil Husťák so sídlom exekútorského úradu Žriedlova č.
3, 040 11 Košice, o návrhu povinnej na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinnej na zastavenie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.02.2018 domáhal od povinnej
vymoženia pohľadávky vo výške 147,09 eur na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.
1745153417 zo dňa 29.07.2017, vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. (ďalej len ako
„exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
05.02.2018 a príloh k nemu, vydal dňa 19.02.2018 poverenie na vykonanie exekúcie č.
ECLI:SK:OSBB:2018:6118218568.1, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Ing. JUDr.
Bohumila Husťáka so sídlom exekútorského úradu Žriedlova 3, 040 011 Košice (ďalej len „súdny
exekútor“), ktorý ju vedie pod č. k. 64EX 41/18.

3. Súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie č. 64EX 41/18-2 dňa 27.02.2018, ktoré bolo
doručené povinnému dňa 14.05.2018. Povinná v 15-dňovej lehote podala návrh na zastavenie exekúcie,
ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 30.05.2018. Oprávnený sa k návrhu povinného na
zastavenie exekúcie vyjadril dňa 06.06.2018, jeho vyjadrenie bolo doručené súdnemu exekútorovi dňa
12.06.2018. Súdny exekútor dňa 14.06.2018 predložil súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie,

vyjadrenie oprávneného k návrhu na zastavenie exekúcie spolu s ďalšou dokumentáciou - odhláška
poistenca zo dňa 09.05.2018, čestné vyhlásenie poistenca zo dňa 09.05.2018, potvrdenie o zamestnaní.

4. Povinná sa v návrhu na zastavenie vyjadrila, že namieta exekučné konanie, nakoľko bola poistená a
zamestnaná v zahraničí, o čom ako dôkaz priložila kópiu potvrdenia o zamestnaní v zahraničí.

5. Oprávnený sa k návrhu povinnej na zastavenie exekúcie vyjadril nasledovne. Návrh na vykonanie
exekúcie bol podaný dňa 05.02.2018 na vymoženie pohľadávky predpísanej právoplatným a
vykonateľným výkazom nedoplatkov č. 1745153417, ktorým bolo povinnej vykonané ročné zúčtovanie
poistného za rok 2016. Dňa 19.02.2018 bolo v predmetnej exekúcii vydané poverenie súdu na vykonanie
exekúcie. Po podaní návrhu na vykonanie exekúcie a po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie
podala povinná dňa 09.05.2018 odhlášku poistenca zo zdravotného poistenia od 06.10.2016 z dôvodu

vykonávania práce a zdravotného poistenia vo Veľkej Británii od 06.10.2016 do 13.04.2018. Povinná,
ako poistenec VšZP, si nesplnila svoju zákonnú povinnosť uvedenú v § 23 ods. 1 písm. c) a § 23ods. 12 zákona 580/2004 Z. z o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o
poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v platnom znení (ďalej len „zákon“), preto pri
vykonaní ročného zúčtovania poistného na verejné zdravotné poistenie VšZP postupovala podľa § 20

ods. 4 zákona a poistné vyčíslila z minimálneho základu podľa § 13 ods. 10 zákona. V prípade splnenia
oznamovacích povinností, by bola zohľadnená doba poistenia vo Veľkej Británii a výsledkom ročného
zúčtovania poistného za rok 2016 by nebol nedoplatok povinnej. Oprávnený zo zastavení exekúcie
nesúhlasí, nakoľko po podaní návrhu nenastali také okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného
nároku. V prípade že súd exekúciu zastaví, trovy exekučného konania by podľa názoru oprávneného

mala znášať povinná.

6. Poverený súdny exekútor sa k samotnému návrhu povinnej na zastavenie exekúcie nevyjadril. V
predloženom vyjadrení súdny exekútor oznámil súdu spôsob doručovania dokumentov účastníkom
exekučného konania.

7. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť ,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

8. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť ,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

9. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku podať do 15 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

10. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, Návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa

k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

11. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak
súd návrh na zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod
na zastavenie exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči
oprávnenému.

12. Podľa § 17a ods. 4 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,zákon o zdravotnom
poistení“), proti výkazu nedoplatkov možno príslušnej zdravotnej poisťovni podať námietky do 15 dní odo
dňa doručenia platiteľovi poistného. Dôvod podania námietok je platiteľ poistného povinný v námietkach

uviesť.

13. Podľa § 17a ods. 10 zákona o zdravotnom poistení, právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov
je exekučným titulom.14. Súd po preskúmaní návrhu povinnej na zastavenie exekúcie ako aj vyjadrenia oprávneného,
poukazuje na to, že skutočnosti, na základe ktorých došlo k vydaniu exekučného titulu, možno namietať

v konaní pred orgánom, ktorý exekučný titul vydal. Zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení
definuje obranný prostriedok proti výkazu nedoplatkov v § 17a ods. 4, ktorým sú námietky. Povinná
sa v návrhu na zastavenie exekúcie dovoláva skutočnosti, ktorá svojím obsahom mala byť predmetom
základného konania. Súd uvádza, že pokiaľ povinná mala za to, že poistné plnila vo Veľkej Británii,
mala túto skutočnosť oznámiť oprávnenému v 15 dňovej lehote na podanie námietok tak, ako bola

riadne poučená v rámci výkazu nedoplatkov. Nakoľko povinná voči výkazu nedoplatkov námietky
nepodala a nepredložila žiadne doklady preukazujúce jej tvrdenie, výkaz nedoplatkov nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť, teda je spôsobilým exekučným titulom. Súd v tejto súvislosti zdôrazňuje,
že preskúmavanie vecnej správnosti právoplatného a vykonateľného exekučného titulu súdu vo
vykonávacom konaní neprislúcha. Samotná skutočnosť, či výkaz nedoplatkov bol vydaný v súlade
so zákonom a či si povinná skutočne svoju povinnosť vyplývajúcu zo zákona o zdravotnom poistení

nesplnila, a teda či by bolo na mieste zrušenie tohto výkazu nie sú predmetom exekučného konania
a vykonanie dokazovania v tomto smere presahuje potreby exekučného konania. Takéto posúdenie
exekučnému súdu neprislúcha a je predmetom iného konania.

15. Súd mal za to, že povinná sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie neopiera o žiadne

preukazujúce tvrdenia, ktoré by zakladali jeden z dôvodov zastavenia exekúcie, ktoré predpokladá
ustanovenie § 61k Exekučného poriadku.

16. Na základe vyššie uvedeného, súd dospel k záveru, že návrh povinnej na zastavenie exekúcie je
nedôvodný, a preto ho v zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.