Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 14, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3860/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812221118
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3812221118.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, pobočka Trenčín, so sídlom Partizánska 2315, Trenčín, proti povinnému: Q. X., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom V., pre vymoženie 142,74 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi 18.10.2012 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny 142,74 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je
Výkaz nedoplatkov č. 1228443513 vydaný VšZP, a.s., pobočka Prievidza, dňa 8.6.2012. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo udelené súdnemu exekútorovi, JUDr. Ladislavovi Ďorďovičovi st., dňa
19.11.2012.
2. Dňa 8.8.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

a to z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Oprávnený so zastavením
exekúcie súhlasil.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h Exekučného
poriadku), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Účelom exekučného konania je nútená realizácia vykonaná zásahom do absolútnych majetkových
práv povinného, ktorá sa uskutočňuje za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými
predpismi, s cieľom uspokojiť pohľadávku oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným
rozhodnutím súdu alebo iného orgánu. Povinný ručí celým svojím majetkom a oprávnený sa môže
domáhať uspokojenia svojej pohľadávky z celého tohto majetku. Zisťovaním majetku povinného je
poverený súdny exekútor, ktorý je povinný postupovať podľa príslušným ustanovení Exekučného

poriadku. Exekútor v exekučnom konaní vykonáva úlohy štátneho orgánu, podieľa sa na realizácii
základného práva na súdnu a inú právnu ochranu, je mu zverený výkon verejnej (štátnej) moci
v rozsahu ustanovenom zákonom. Zisťovanie majetkových pomerov povinného je v exekučnom
konaní zabezpečené prostredníctvom súdneho exekútora. V danej veci súdny exekútor po prešetrení
majetkových pomerov zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a podal podnet
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Podľa zistení súdneho

exekútora povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, pohľadávky voči tretím osobám,
účty v peňažných ústavoch, z ktorých by bolo možné pohľadávku uspokojiť. Pri rozhodovaní o zastavení
exekúcie súd vzhliadol najmä k súhlasu oprávneného so zastavením exekúcie (ktorý má dispozičné
právo), nakoľko pri pokračovaní exekúcie by súdnemu exekútorovi narastali trovy, k náhrade ktorých
by pri pretrvávajúcej nemajetnosti povinného mohol byť zaviazaný oprávnený.Vzhľadom k uvedeným
skutočnostiam súd exekúciu zastavil.

6. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o trovách exekúcie (§ 200 ods. 5 Exekučného
poriadku).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.