Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24Er/1355/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314221383
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314221383.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949, v zast. Peter Janík, advokát so
Hviezdoslavova 16, Partizánske, P.O. BOX 68, proti povinnému: I. O., B.. XX.X.XXXX, X. X. XXXX/XX,
Š., o vymoženie 394,00 eur s prísl. a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora Mgr. Júliusa Rosinu,
so sídlom exekútorského úradu Stummerova 1553, Topoľčany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa dňa 23.9.2013 začala exekúcia, kde vykonaním exekúcie súd poveril
súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod sp. zn. 24Er/1355/2014 zo dňa
10.9.2014 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 394,00 eur s prísl. na základe exekučného
titulu - rozhodnutia Okresného súdu Galanta, č.k. 10C/53/2011-46 zo dňa 30.5.2011.
2. Oprávnený v priebehu exekúcie návrhom dňa 19.9.2017 navrhol zastaviť exekúciu. Súdny exekútor
na výzvu súdu uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej časti tohto uznesenia.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor prípisom zo dňa 22.9.2017 uviedol, že si ich neuplatňuje.
I. Súd exekúciu zastavuje.II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal (§239 ods. 1 CSP). Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí,
ktorej veci sa týka a čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka
konania.
V sťažnosti sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto
ju podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.