Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/597/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717205101
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3717205101.2

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnomkonaníoprávneného:OrangeSlovensko,a.s.,IČO:35697
270, Metodova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35855673,
Dr. VI. Clementisa 10, Bratislava, proti povinnému: SPAN, s.r.o., IČO: 36 347 582, Pod Zábrehom
1584/61, Púchov, t.č. vymazaný z Obchodného registra SR, o vymoženie 1 407,67 Eur s príslušenstvom,
vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Mariána Janeca, Sad SNP 666/12, Žilina, pod značkou EX

1342/2017, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor
JUDr. Marián Janec poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie
pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že šetrením v priebehu exekúcie
zistil, že povinný bol z Obchodného registra SR vymazaný.

3. Z výpisu obchodného registra Okresného súdu Trenčín bolo zistené, že Okresný súd Trenčín
uznesením č.k. 36CbR/156/2014-45 zo dňa 20.12.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.2.2018,

zrušil povinného bez likvidácie a povinný bol následne dňa 22.6.2018 podľa § 8a ods. 1 písm. c) zák. č.
530/2003 Z. z. o obchodnom registri z obchodného registra ex offo vymazaný.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko bol povinný zrušený bez likvidácie, má súd zato, že nemá ani majetok, ktorý by postačoval
na úhradu trov exekúcie, a preto exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku aj bez návrhu zastavil.

7. Súd o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka

konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.