Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 23, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/360/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4305208087
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4305208087.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zast. Advokátska kancelária TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: Z. o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Liščákovi, Exekútorský úrad Banská Bystrica, sa p r

i z n á v a j ú trovy exekúcie vo výške 65,10 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený a to do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.06.2005 súd vydal poverenie č. 5402 029317, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Liščáka, vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 02.06.2014 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného a zároveň si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 89,00 eur.

3. Z uznesenia Okresného súdu Levice č. k. 15D/193/2013-50 zo dňa 25.11.2013, právoplatného
dňa 27.12.2013, bolo zistené, že povinný zomrel dňa 12.09.2013 a dedičské konanie po ňom bolo
zastavené, nakoľko poručiteľ nezanechal žiaden majetok. Z uvedeného vyplýva, že sa v konaní

vyskytla neodstrániteľná prekážka znemožňujúca ďalšie pokračovanie v exekúcií. Ak povinný zomrel po
začatí exekučného konania a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť, prichádza do úvahy
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného od 1.4.2017, ak tento

zákon v§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

7. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že povinný po začatí exekučného konania zomrel. Dedičské
konanie bolo zastavené, pretože povinný nezanechal žiaden majetok. Súd teda nemôže v konaní konať
s právnymi nástupcami povinného (s dedičmi) a exekučné konanie musí zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku.8. Podľa 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhlášky“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľaodseku2cit.ustanoveniavyhlášky,základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je6,64

eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa odseku 3 cit. ustanovenia vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy

i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Súdny exekútor predložil špecifikáciu trov exekúcie, ktoré mu vznikli v súvislosti s týmto exekučným
konaním a to v celkovej výške 89,00 eura, ktoré predstavujú hodinovú odmenu podľa § 14 ods. 1 písm.
a), ods. 2 vyhlášky vo výške 33,20 eura (5 hodín x 6,64 eura), paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 písm.
b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške 19,92 eura (6 x 3,32 eura), náhradu hotových výdavkov podľa
§ 22 ods. 1 vyhlášky v sume 27,69 eur (poštovné náklady, archivácia, telekomunikčné náhrady a ostatné

režijné náklady) a 20% DPH vo výške 14,83 eura.

18. Preskúmaním trov uplatnených súdny exekútorom dospel súd k záveru, že postupujúc v súlade s
ustanoveniami vyhlášky nie je možné priznať súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu za nasledovné úkony: prijatie návrhu, preštudovanie, žiadosť o poverenie,

nakoľko nejde o čas vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol exekútor požadovať odmenu podľa § 14
ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky. Exekúcia sa totiž začína až vydaním poverenia na jej vykonanie súdom
podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku a nie už dôjdením návrhu na vykonanie exekútorovi, ktorým
sa len iniciuje začatie exekučného konania. Tieto úkony sú súčasťou získania poverenia na vykonanieexekúcie a preto súd v tejto časti priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín iba za jednu
začatú hodinu.

19. Súd ďalej uvádza, že nie je možné priznať súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu za nasledovné úkony: návrh na rozhodnutie o trovách a vyúčtovanie trov
a vrátenie poverenia, nakoľko ho nemožno vnímať ako čas účelne vynaložený na exekúciu, keďže
nesmeroval k naplneniu účelu exekúcie - k uspokojeniu oprávneného.

20. Čo sa týka paušálnej odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške
19,92 eura (6 x 3,32 eura), súd ma za preukázané dôvodnosť tejto odmeny a preto je súd súdnemu
exekútorovi priznal.

21. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 27,69 eur (poštovné
náklady, archivácia, telekomunikčné náhrady a ostatné režijné náklady), súd nemôže priznať náhradu

hotových výdavkov za archiváciu, nakoľko tento úkon nemožno vnímať ako účelne vynaložený na
exekúciu, keďže nesmeroval k naplneniu účelu exekúcie - k uspokojeniu oprávneného.

22. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami ako aj
ustanoveniami vyhlášky uložil oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo

výške 65,10 eura (vrátane 20% DPH) pozostávajúce z:

paušálnej odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky, spolu 6 x 3,32
eura za:
- doručenie príkazu na začatie exekúcie,

- doručenie exekučného príkazu,
- každé zisťovanie bydliska povinného,
- každé zisťovanie účtu povinného,
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
- každé zisťovanie majetku povinného

náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za:
- poštovné náklady v sume 8,60 eur.
- telekomunikačné náhrady v sume 1,00 eur.
- ostatné režijné náklady v sume 11,45 eur.

hodinovej odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky za:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie (45 min.)
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie (45 min.)

23. Súd zvýšil odmenu súdnemu exekútorovi o DPH, nakoľko preukázal, že je platiteľom DPH s
poukazom na § 196 Exekučného poriadku.

24. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a výroku II. tohto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresnom súde Levice.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.