Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 23, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0Er/3769/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617211768
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617211768.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: UNIDOS, s.r.o. "v likvidácii", IČO: 36
028 177, naposledy so sídlom Nám. mieru 654, Divín, ktorý bol dňa 16.09.2002 vymazaný z obchodného
registra, o vymoženie 7.808,90 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom pod sp. zn. EX 17456/00 s a z

a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
14.08.2000, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním zo dňa 16.10.2017 dal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie, pretože povinný bol
vymazaný z Obchodného registra, deň výmazu: 16.09.2002.

3. Z výpisu z Obchodného registra A. H. Y. Y. súd zistil, že uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 36-24 K 133/01 zo dňa 25.3.2002, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.5.2002 bol konkurz

na majetok spoločnosti zrušený, pretože jej majetok nepostačuje ani na úhradu výdavkov a odmeny
správcu. Spoločnosť bola následne v zmysle § 68, odst. 4 Obch. zák. dňa 16.09.2002 vymazaná z
obchodného registra.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Zo zistených skutočností vyplýva, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť
exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie, preto súd exekúciu

v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.9. Exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku (§ 200 ods. 1, druhá
veta). Súdny exekútor netrval na rozhodnutí o trovách exekúcie, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).