Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 18, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/165/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418203664
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418203664.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX a otec neuvedený, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové
Zámky povinnosť odovzdať maloleté dieťa: A. C., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Detského domova

Kolíňany, Hlavná 499, Kolíňany.

II. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky povinnosť zabezpečiť umiestnenie
maloletého dieťaťa do starostlivosti Detského domova Kolíňany, Hlavná 499, Kolíňany.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal návrh na odovzdanie maloletého dieťaťa:

A. C., nar. XX.XX.XXXX do Detského domova Kolíňany s odôvodnením, že maloletá pochádza z
mimomanželského pomeru, otcovstvo voči nej doteraz nebolo uznané ani určené a matka má vo
svojej starostlivosti už jedno maloleté dieťa: Q. C., nar. XX.XX.XXXX. Z návrhu ďalej vyplýva, že
Novorodenecká klinika Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky dňa XX.XX.XXXX oznámila
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, že matka pred pôrodom vyjadrila požiadavku
na adopciu dieťaťa, ktoré sa narodilo predčasne v 34. gestačnom týždni spontánne bez známok asfyxie

s popôrodnou hmotnosťou 2420 gramov a dĺžkou 47 centimetrov. Stav dieťaťa je stabilizovaný. Matka
maloletého dieťaťa sa dňa XX.XX.XXXX vyjadrila, že pre maloleté dieťa nemá pripravenú základnú
detskú výbavičku, nie je schopná mu zabezpečovať osobnú starostlivosť a dňa XX.XX.XXXX dala
písomné privolenie na jeho osvojenie bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Ďalej z návrhu vyplýva, že
z dôvodu, že matka podpísala privolenie na osvojenie dieťaťa bola maloletá A. C., nar. XX.XX.XXXX
zaradená do prehľadu detí, ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť formou

osvojenia.

2. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

4. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.5. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

6. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

7. Podľa § 367 odsek 1, 2, 3 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže
súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené a citované ustanovenia súd nariadil Fakultnej nemocnici s poliklinikou
Nové Zámky povinnosť odovzdať maloleté dieťa: A. C., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Detského
domovaKolíňany,Hlavná499,Kolíňany,pretožematkadňaXX.XX.XXXXdalaprivolenienajejosvojenie

bez vzťahu k určitým osvojiteľom, nemá pre dieťa pripravenú základnú detskú výbavičku a v čase jej
počatia žila s iným partnerom. Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, keďže je to v záujme maloletej.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd

nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.