Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 17, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5Er/356/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311208908
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6311208908.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874, proti JUDr. Eve Háberovej, so sídlom kancelárie Zvolen,
Trhová 1, správkyni konkurznej podstaty povinného D. E., nar. 03.XX.XXXX, bytom T. T., Q. XX, o
vymoženie povinnosti zaplatiť 160,47 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad so sídlom Banská Bystrica, ČSA 23, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,96 Eur, v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 027415 * zo dňa 06.12.2011 bol súdny exekútor JUDr.

Jozef Liščák poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 160,47
Eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2018 dal podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Súd zistil, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.
5OdK/9/2018 zo dňa 26.04.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 03.05.2018,vyhlásený konkurz. Vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je peňažného charakteru,
možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze. Súd preto postupujúc v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

8. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 68,89 Eur.

9. Podľa § 200 ods. 1 vety druhej Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

14. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky patrí exekútorovi odmena za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti minimálne však vo výške 33,19 Eur. Súdny exekútor však nemá nárok na
odmenu za úkony exekučnej činnosti a zároveň na minimálnu odmenu vo výške 33,19 Eur. Uvedené
ustanovenie vyhlášky priznáva súdnemu exekútorovi nárok na odmenu vo výške 33,19 Eur v prípade

ak súčet všetkých úkonov exekučnej činnosti odměňovaných paušálnou sumou nedosiahne ani sumu
33,19 Eur.

16. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako aj v zmysle citovaného § 203 Exekučného
poriadkuzaviazaloprávnenéhonahradenímexekútorskýchtrovpodľa§§14,15,22,23vyhl.č.288/1995

Z. z. vo výške 52,96 Eur pozostávajúcich:

- z paušálnej odmeny za úkony exekučnej činnosti vy výške 33,19 Eur,
- z náhrady hotových výdavkov vo výške 10,94 Eur (poštovné vo výške 3,10 Eur, kolky, overovanie,
archivácia vo výške 6,64 Eur, kopírovanie vo výške 0,70 Eur, telekomunikačné náhrady vo výške 0,50

Eur),
- z 20 % DPH vo výške 8,83 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.