Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/345/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807203745
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7807203745.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Rožňava, Štítnická 12, IČO: 30 807 484 proti povinnému Y. T., V.. XX.XX.XXXX, P. L. I., Y. XX,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa so sídlom v Revúcej, Železničná
257/19, o vymoženie istiny vo výške 1.255,26 Eur (37.816,00 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi so sídlom v Revúcej,
Železničná 257/19, trovy exekúcie vo výške 39,38 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 25. 05. 2007, podaným u súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa dňa
30. 05. 2007, domáhal vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 37.816,00 Sk
s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutia oprávneného č.:

700-3710008807-GC04/07 zo dňa 15. 02. 2007.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 011146 * zo dňa 06. 08. 2007 poveril v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v relevantnom znení súdneho exekútora
JUDr. Marka Rusa vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 30. 04. 2018 podal súdny exekútor na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
preklúzie.

4. Exekučným titulom v predmetnej exekúcii je Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava
(oprávnený) č.: 700-3710008807-GC04/07 zo dňa 15. 02. 2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.
04. 2007 a vykonateľnosť dňa 30. 04. 2007.

5. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
6. Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.

7.Toznamená,ževtejtodesaťročnejlehotemusívýkonrozhodnutiaajskončiťapojejuplynutínemožno
vo výkone pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu, na ktorú súd prihliada priamo zo zákona aj bez
návrhu.

8. Nakoľko predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 04. 2007, zákonom stanovená

desaťročná (prekluzívna) lehota na uskutočnenie exekúcie uplynula 13. 04. 2017.9. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa

stalo neúčinným.

10. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Súd, nakoľko rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekúcie sa stalo z dôvodu uplynutia desaťročnej

prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť byť podkladom pre exekúciu, predmetnú
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s ust. § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku zastavil.

12. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle § 196 a nasl. Exekučného
poriadku a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. spolu vo výške

106,85 Eur takto:
Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky
Časová špecifikácia úkonov (získanie poverenia na vykonanie exekúcie v trvaní 10 min., doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 10 min.) 6,64 Eur
Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky

Získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
Doručenie exekučného príkazu 3,32 Eur
Doručenie upovedomenia o spôsobe 3,32 Eur
Zisťovanie bydliska povinného 3,32 Eur

Zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 Eur
Zisťovanie účtu povinného 3,32 Eur
Ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,32 Eur

Podľa ust. § 6 vyhlášky 33,19 Eur

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky /bez DPH/
Poštovné 22,65 Eur
DPH 20 % 17,81 Eur
SPOLU 106,85 Eur

13. Podľa ust. § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa ust. § 199 Exekučného poriadku treba pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových

výdavkov postupovať podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

15. Podľa ust. § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30.04.2008 patrí exekútorovi
odmena podľa doterajších predpisov

16. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

17. Podľa ust. § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200
Sk (6,64 Eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

18. Podľa ust. § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je

100 Sk (3,32 Eur).

19. Podľa ust. § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenieupovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Za exekučnú činnosť je treba považovať tú činnosť exekútora, ktorá bezprostredne smeruje k
vykonaniu núteného výkonu súdnych, prípadne iných rozhodnutí v prospech oprávneného. Za takúto
činnosť nemožno považovať bežnú administratívnu činnosť exekútora, ktorá síce súvisí s exekučnou

činnosťou, ale bezprostredne nesmeruje k nútenému výkonu rozhodnutia.

21. Podľa ust. § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Podľa ust. § 25 vyhlášky, v odmene exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

23. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:

/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- doručenie exekučného príkazu 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe 3,32 Eur

- zisť. platiteľa mzdy povinného - Soc. poisťovňa, pobočka Rožňava 3,32 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného - OR PZ, ODI Rožňava 3,32 Eur
Spolu: 19,92 Eur

2. Náhrada hotových výdavkov:
/podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 12,90 Eur
Spolu: 12,90 Eur

3. 20 % DPH 6,56 Eur

SPOLU: 39,38 Eur

24. Podľa súdnej praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24

zo dňa 21.12.2009), úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie,
doručenie exekučného príkazu sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony
exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak
označia (spracovanie žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,

spracovanie príkazov na začatie exekúcie, spracovanie exekučných príkazov). Úkony exekučnej
činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu nesporne
v sebe zahŕňajú aj samotné spracovanie žiadosti na získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie

exekučného príkazu. Na základe uvedeného súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu
za úkony odmenené paušálnou odmenou: „získanie poverenia na vykonanie exekúcie“ a „doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie“.

25. Súd nepriznal exekútorovi paušálnu odmenu za vyúčtované úkony - „zisťovanie bydliska povinného“

a „zisťovanie účtu povinného“ keďže ich vykonanie nie je preukázané v spise exekútora ani inak.

26. Podľa ust. § 6 vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je
33,19 eura za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.27. V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie, čo odôvodňuje priznať odmenu súdnemu exekútorovi
za činnosť účelnú a bezprostredne vedúcu k vymoženiu pohľadávky výlučne v zmysle ust. § 14, 15, 16

vyhlášky o odmene pri zastavení exekúcie, a preto je neprípustné úkony exekučnej činnosti spočívajúce
v zriadení exekučného záložného práva odmeňovať podľa § 6 vyhlášky (napr. uznesenie Krajského
súdu v Košiciach č. k. 16CoE/126/2011-42 zo dňa 11.4.2012). Na základe toho súd odmenu súdnemu
exekútorovi za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti nepriznal.

28. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštovného vo výške
22,65 Eur, z ktorého súd súdnemu exekútorovi priznal len sumu poštovného vo výške 12,90 Eur,
ktorej vynaloženie mal súd na základe doručeniek i nedoručenej zásielky tvoriacich súčasť exekučného
spisového materiálu sp. zn. EX 363/2007 (7 x doporučene vo výške 9,80 Eur a 2 x do vlastných
rúk vo výške 3,10 Eur), za preukázané. Vo zvyšnom rozsahu súd náhradu uplatneného poštovného
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko jeho vynaloženie nemal zo súdnym exekútorom predloženého

exekučného spisového materiálu preukázané.

29. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie, súd dospel k záveru, že vyčíslené trovy
vo výške 39,38 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto mu ich
priznal.

30. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. (ust. § 196 Exekučného poriadku).

31. V zmysle ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

32. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.