Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Juraj Vallo

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115216526
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115216526.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Z. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I.
XXX/XX, K., v konaní zastúpený JUDr. Alena Babišová, advokátka so sídlom Pestovateľská 18, Banská
Bystrica,protiodporkyni1/G.I.,nar.08.XX.XXXX,trvalebytomN.Y.,adresanadoručovaniepísomností
I. XX, K., a odporkyni 2/ maloletá Q. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako odporkyňa X/, v konaní zastúpená
opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica so sídlom ČSA 7, Banská Bystrica,

o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e tretí výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. : 14C/271/2015-80 z
09. 08. 2017 tak, že znie :

Odporkyňa je povinná zaplatiť sumu 137,82 Eur na účet znalkyne V.. D. P., K.., K. fakulta UK, S. dolina G
G., vedený v Y. G., pobočka G., č. účtu (F.) : N v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Súd priznal uznesením č.k. : 14C/271/2015-90 z 21. 12. 2017 ustanovenej znalkyni V.. D. P., K..,
znalečné v sume 467,82 EUR s tým, že suma 137,82 EUR (330 Eur bolo uhradených zo zloženého
preddavku) bude znalkyni vyplatená po jej vymožení od odporkyne, ktorá je povinná ju zaplatiť na účet
súdu podľa rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. : 14C/271/2015-80 z 09. 08. 2017 (tretí
výrok).

2/ Odporkyňa uvedenú sumu (137,82 EUR) súdu neuhradila. Krajský súd v Bratislave, plniaci funkciu
Justičnej pokladnice, súdu oznámil, že ju nemôže vymôcť z dôvodu, že na základe konečného
rozhodnutia vo veci samej (povinnosť odporkyne nahradiť štátu trovy v sume 137,82 Eur bola uložená
rozsudkom) nie je možné vymáhať preddavky na trovy dôkazu, a trovy štátu je možné vymôcť až po
tom, čo štátu vzniknú (zaplatením z rozpočtových prostriedkov súdu).

3/ Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4/Keďževyššieuvedenýdoplatokznalečnéhovsume137,82Eurniejemožnéododporkynevprospech
štátu na základe dotknutého výroku rozsudku vymôcť, ani ako preddavok, ani ako trovy štátu (znalečné

je možné vyplácať súdom len zo zložených preddavkov, nie z rozpočtových prostriedkov súdu), a tak
doplatiť znalečné ustanovenej znalkyni, opravil súd tento výrok rozsudku aj bez návrhu v súlade s § 224
CSP, a uložil odporkyni povinnosť, aby doplatok priznaného znalečného (137,82 Eur) uhradila priamo
znalkyni na jej účet v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu n i e je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.