Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/9/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8107207743
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8107207743.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci konania o zrušenie obchodnej spoločnosti: FEMIX, spol. s r.o.

Radvanovce, so sídlom 094 31 Radvanovce 62, IČO: 31 708 935, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 4.4.2007 podal navrhovateľ Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Vranov nad
Topľou, Námestie Slobody 968, Vranov nad Topľou, návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti FEMIX,

spol. s r.o. Radvanovce, so sídlom 094 31 Radvanovce 62, IČO: 31 708 935, podľa § 68 ods. 6
Obchodného zákonníka.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa7.12.2010vzalnavrhovateľDaňovýúradVranovnadTopľousvojnávrh
v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa celkom súd konanie podľa § 29 ods. 1 C.m.p.
zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Vzhľadom na uvedené, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.