Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Ek/605/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118257576
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Opálková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118257576.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Žilina, so sídlom mestského úradu
Námestie obetí komunizmu 1, 010 01 Žilina, IČO: 00 321 796, zast. advokátom Mgr. Pavlína Jancová,
so sídlom Antona Bernoláka 2200/30, 010 01 Žilina proti povinnému: U. P., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Ž.
XX/XX, XXX XX Ž., o vymoženie 48,31 Eur, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Marián Janec, so sídlom
exekútorského úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, o vylúčení súdneho exekútora, takto
r o z h o d o l :
Súdny exekútor Mgr. Marián Janec, so sídlom exekútorského úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina je
z vykonávania exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 288/18-1, na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.
zn. 15Ek/605/2018 v y l ú č e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 05.04.2018 domáhal od povinného vymoženia
48,31 Eur na základe exekučného titulu - Výkazu daňových nedoplatkov Mesta Žilina č. k. OE/
ZE/120/460171 zo dňa 29.12.2017, vykonateľný dňa 29.12.2017.
2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh vydal dňa
20.04.2018 poverenie na vykonanie exekúcie ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118257576.1, ktorým poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Mariána Janeca, so sídlom exekútorského úradu Sad SNP
666/12, 010 01 Žilina, IČO: 42 214 939. Predmetné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 30.05.2018.
3. Dňa 31.05.2018 doručil súdny exekútor JUDr. Marián Janec súdu Oznámenie o zaujatosti. V
predmetnom podaní súdny exekútor, v súlade s ustanovením § 33 ods. 6 Exekučného poriadku,
žiadal o vylúčenie svojej osoby z vykonávania exekúcie, nakoľko právnym zástupcom oprávneného v
exekučnom konaní je manželka súdneho exekútora, advokátka Mgr. Pavlína Jancová.
4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“,) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.
5. Podľa § 33 ods. 2 písm. b) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak spriaznená osoba exekútora je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného.
6. Podľa § 33 ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, sa spriaznenou osobou exekútora na účely tohto
zákona rozumie jeho blízka osoba, jeho zamestnanec, ako aj právnická osoba, v ktorej má exekútor
alebo jeho blízka osoba alebo jeho zamestnanec kvalifikovanú účasť.7. Podľa § 116 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov, blízkou
osoboujepríbuznývpriamomrade,súrodenecamanžel,inéosobyvpomererodinnomaleboobdobnom
sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne
pociťovala ako vlastnú ujmu.
8. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.
9. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov konania bezodkladne na
rozhodnutie súdu. O tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do siedmych dní.
10. Podľa § 33 ods. 12 prvá veta Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie
vylúčený, súd doručí účastníkom konania a exekútorovi.
11. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.
12. Nezávislosť nestrannosť súdneho exekútora sú jedným zo základných predpokladov vykonávania
exekučnej činnosti. Súdny exekútor je, pokiaľ ide o vykonávanie exekučnej činnosti orgánom verejnej
moci a podieľa sa na realizácii súdnej ochrany (realizuje nútený výkon súdnych rozhodnutí) preto musí
vo vzťahu k nemu existovať garancia nezávislosti a nestrannosti. Nestrannosť je daná nedostatkom
vnútorného psychického vzťahu ku konkrétnej veci a tiež neexistenciou okolností, ktoré by mohli viesť k
pochybnostiam o tom, že súdny exekútor takýto vzťah k veci nemá. Inštitút vylúčenia súdneho exekútora
je jedným z prostriedkov zabezpečenia ústavnej požiadavky nestrannosti orgánov súdnej ochrany
a je ho možné aplikovať len za splnenia zákonom ustanovených predpokladov. Exekútor môže byť
vylúčený z exekučného konania na základe námietky zaujatosti uplatnenej účastníkom konania alebo na
základe oznámenia samotného súdneho exekútora o skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť vylúčený.
Exekútor je z vykonávania exekúcie vylúčený, ak so zreteľom na okolnosti prípadu možno mať dôvodné
pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to pre pomer k veci, pomer k účastníkom alebo pomer k právnym
zástupcom účastníkov. Exekútor je povinný, len čo sa dozvie o okolnostiach, ktoré zakladajú dôvodné
pochybnostiojehonezaujatosti,resp.ookolnostiach,prektorébymoholbyťvylúčený,oznámiťichsúdu.
Exekútor sám neposudzuje, či sú tu skutočne objektívne dané dôvody, ktoré zakladajú jeho vylúčenie,
existenciu týchto skutočností musí posúdiť a o vylúčení exekútora musí rozhodnúť exekučný súd.
13. Súd skúmal opodstatnenosť Oznámenia exekútora o zaujatosti ako aj dôvodov vylúčenia exekútora
v danej veci. Súd mal aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov za preukázané, že skutočnosti uvádzané
v predmetnom oznámení súdneho exekútora sú dôvodom na jeho vylúčenie. Na základe vyššie
uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona, súd vylučuje súdneho exekútora Mgr. Mariána
Janeca z vykonávania exekúcie v zmysle § 33 ods. 2 písm. b) Exekučného poriadku. Po právoplatnosti
tohto uznesenia súd, v súlade s ustanovením § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, vec pridelí novému
exekútorovi postupom podľa § 55 Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.