Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/260/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315206161
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2315206161.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného : SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so
sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému : V. V., Z.. XX.XX.XXXX, I.. XX.X.XXXX,
Z. B. K. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti 16,00 eur a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora
JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, so sídlom exekútorského úradu Ku Bratke 3, Levice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č.
5Er/260/2015 zo dňa 26.3.2015 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 16,00 eur a trov

exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutia Obvodného úradu v Šali, č.k. ObU-SA-OVVS-
A/2013/00648/007358/328-2012 zo dňa 17.4.2013.

2. V priebehu exekúcie súdny exekútor postúpil súdu dňa 17.3.2016 podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu smrti povinného. Súdny exekútor v tomto prípise uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

3. Okresný súd Galanta v rámci skúmania podmienok konania mal z pripojeného Osvedčenia o
dedičstve, č. k. 8D/75/2014 zo dňa 5.9.2016 za preukázané, že povinný zomrel dňa 22.4.2014.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.9.2016.

4. Súd výzvou zo dňa 13.9.2017 vyzval oprávneného na zaujatie stanoviska, či trvá na svojom podanom
návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Oprávnený prípisom zo dňa 24.10.2017 uviedol súdu, že netrvá na pokračovaní v exekúcie, nakoľko
povinný zomrel pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej

len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

7. Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu

podľa § 41.8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

10. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

11. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Súd z Osvedčenia o dedičstve, č. k. 8D/75/2014 zo dňa 5.9.2016 zistil, že povinný
zomrel dňa 22.4.2014, a teda stratil právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť byť účastníkom exekučného
konania. Vzhľadom k tomu, že oprávnený nežiadal v pokračovaní v exekúcii, súd exekúciu zastavil v
zmysle vyššie cit. ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny

exekútor uviedol, že si ich neuplatňuje.
I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 357 a nasl. CSP)

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.