Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 10, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209660
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816209660.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci žalobcu Intrum

Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava proti žalovanej W. B., nar. XX.X.XXXX, bytom U. B. o
zaplatenie 1.694,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1.694,90 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne od 29.7.2013 do zaplatenia, do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. P r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanej vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu o vydanie
platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu vo výške 1.694,90 eur spolu s úrokom z omeškania
8,5 % ročne od 29.7.2013 do zaplatenia a uplatnil aj trovy konania.

2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 29.septembra 2016 platobný rozkaz sp. zn. 11Csp 13/2016, ktorý

nebolo možné doručiť žalovanej na adresu označenú v žalobe ako trvalý pobyt, s poznámkou poštového
doručovateľa, adresát neznámy.

3. Súd zisťoval pobyt žalovanej dostupnými prostriedkami súdu a zistil, že žalovaná podľa registra
obyvateľov má evidovaný trvalý pobyt XX. augusta, súp. č., XX/X, B. od 14.3.2003. Nie je vo väzbe
ani vo výkone trestu. Nepoberá žiadne dávky. Podľa zistení Mestského úradu Handlová jej trvalý pobyt
je na adrese totožný s adresou uvedenou v žalobe. Podľa zistení ORPZ SR Handlová, fyzicky sa

nezdržiava na adrese trvalého pobytu. Mala by sa zdržiavať v Bratislave na adrese F. XX. Mestská
polícia Handlová oznámila súdu, že sa žalovaná na adrese trvalého pobytu nezdržiava a uviedla adresu
v Bratislave. Ani na tejto adrese si žalovaná platobný rozkaz s návrhom neprevzala. Nie je evidovaná v
živnostenskom registri Slovenskej republiky. Podľa oznámenia Sociálnej poisťovne, pobočka Prievidza,
žalovaná pracuje v spoločnosti MEDICAL GLASS. Mestský úrad Handlová oznámil súdu, že žalovaná
má hlásený trvalý pobyt U. od 26.6.2017, čo korešponduje aj s poslednou lustráciou v registri obyvateľov.

4. Keďže sa nepodarilo súdu doručiť platobný rozkaz s návrhom na adresu trvalého pobytu žalovanej,
súd uznesením zo dňa 16.12.2017 platobný rozkaz zrušil.5. Súd ďalším uznesením zo dňa 28.marca 2017 pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že namiesto
doterajšieho žalobcu Consumer Finance Holding a.s. so sídlom Kežmarok vstúpila do konania ako
žalobca Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Bratislava.

6. Súd zverejnil žalobu na úradnú tabuľu súdu a web stránku s tým, že sa žaloba a písomnosti považujú
podľa § 116 ods.2 CSP po 15-tich dňoch od zverejnenia za doručené, hoci sa adresát o tom nedozvie.

7. Súd určil termín pojednávania na 10.mája 2018, na ktorý sa nedostavil právny zástupca žalobcu,

doručenie vykázané mal dňa 17.4.2018, svoju neúčasť neospravedlnil a nežiadal súd o odročenie
pojednávania. Žalovaná sa na pojednávanie nedostavila, doručenie vykázané nemala, súdna zásielka
sa žalovanej doručovala na adresu posledného trvalého pobytu Mesto Handlová, kde sa súdna zásielka
vrátila v odbernej lehote ako neprevzatá. Súd považoval zásielku za prevzatú s poukazom na § 112 v
spojení s § 106 ods.1 písm. a/ CSP.

8. Súd pojednával podľa § 180 ods.1 CSP za neprítomnosti žalobcu.

9. Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil listinné dôkazy - žaloba č.l. 1, zmluva č.l. 3, VOP č.l.
4, oznámenie žalovanej č.l. 5, predžalobná upomienka č.l. 6, prehľad splátok a úhrad č.l.7, platobný
rozkaz č.l. 15, oznámenie JUDr. Šoltésa č.l. 24 o zmene účastníka na strane žalobcu, oznámenie o

postúpení pohľadávky č.l. 28, 30, uznesenie OS Prievidza č.l.53, oznámenie JUDr. Šoltésa č.l.73,
výpis z obchodného registra čl.74 - 79, oznámenie o podanej žalobe a doručení písomnosti na úradnej
tabuli súdu a web stránke č.l.96 - 97 a zistil tento skutkový stav:

10. Žalobca odôvodnil žalobu tým, že pôvodný žalobca uzatvoril dňa 31.12.2012 Zmluvu o pôžičke

č. 7115982, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanej celkovú pôžičku v sume 2.512,80 eur. Podľa
zmluvy mala žalovaná splácať pôžičku v pravidelných 48 mesačných splátkach v sume 55,96 eur. Ku
dňu podania žaloby žalovaná uhradila len sumu 55,96 eur.
Vzhľadom na to, že žalovaná porušila svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé
povinné splátky včas a riadne, žalobca dňa 20.7.2013 predžalobnou upomienkou vyzval žalovanú

k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo. Žalovaná neuhradila žiadnu splátku. Celkový dlh
žalovanej predstavuje sumu 1.694,90 eur.
Žalobca uplatňuje aj úrok z omeškania.
Ku dňu podania žaloby mala žalovaná žalobcovi uhradiť sumu 1.750,86 eur. Celkový dlh žalovanej
ku dňu podania žaloby tvorí istina + náklady na vymáhanie pohľadávky - prijaté úhrady ( 1.750,86 eur

- 55,96 eur = 1.694,9 eur).

11. Consumer Finance Holding a.s. - pôvodný žalobca oznámil žalovanej akceptovanie jej žiadosti o
poskytnutie pôžičky vo výške 1.500 eur.

12. Zmluvu o pôžičke dňa 20.12.2012 uzatvorila spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. a M., bytom
XXXX,Podľa zmluvy žiadala pôžičku 1.500 eur, ktorú mala splácať v mesačných splátkach vo výške
55,96 eur, vrátane poistného 3,61 eur, v počte 48 splátok a celkové náklady predstavovali 1.012,80 eur.
Celkom mala uhradiť 2.512,80 eur. Konečná splatnosť je uvedená január 2017, priemerná RPMN 21,68
%, ročná úroková sadzba 32 % a RPMN 32 %.

13. Súčasťou tejto zmluvy sú aj VOP účinné 15.7.2010.

14. Predžalobnou upomienkou zo dňa 20.7.2013 oznámil pôvodný žalobca žalovanej dlh vo výške
2.652,52 eur.

15. Podľa prehľadu splátok a úhrad dlh žalovanej predstavoval 1.955,61 eur ku dňu 7.6.2016 a žalovaná
uhradila len jednu splátku vo výške 55,96 eur dňa 25.3.2013.

16. Podľa § 1 ods.1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a

pôžičkách pre spotrebiteľov v znení neskorších zmien a doplnkov, platný v čase uzavretia zmluvy,
tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvyo spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

17. Podľa § 1 ods.2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

18. Podľa § 2 cit. zákona, na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, 5a)

b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej činnosti, s výnimkou banky,
pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu, 6) okrem takej finančnej
inštitúcie, ktorej nebolo udelené povolenie na činnosť Národnou bankou Slovenska,

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s

peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,

f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad

rámec dohodnutého povoleného prečerpania,

g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov

patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,

h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a

celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,

i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,

j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania

zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím

fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné

reprodukovanie uložených informácií.

19. Podľa § 9 ods.1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

20. Podľa § 9 ods. 2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

21. Podľa § 524 ods.1 Občianskeho zákona, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka
postúpiť písomnou zmluvou inému.

22. Podľa § 524 ods.2 cit. zákona, s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky
práva s ňou spojené.

23. Žalobca sa žalobou domáhal z titulu uzavretej Zmluvy o pôžičke zaplatenia sumy 1.694,90 eur na
tom základe, že žalovanej bola poskytnutá fyzicky pôžička vo výške 1.500 eur, z ktorej žalovaná uhradila
len sumu 55,96 eur dňa 25.3.2013. Ku dňu podania žaloby mala uhradiť sumu 1.750,86 eur. Vzhľadom
na úhradu sumy 55,96 eur jej dlh predstavoval sumu 1.694,90 eur v čase rozhodovania súdu.

V konaní bolo preukázané listinnými dôkazmi, že medzi právnym predchodcom žalobcu spoločnosťou
Consumer Finance Holding a.s. a žalovanou bola uzavretá Zmluva o pôžičke, ktorá obsahovala všetky
predpísané náležitosti, vyžadujúce z. č. 129/2010 Z. z., preto ju súd považoval za platnú a z tejto i
vychádzal. Na základe tejto zmluvy bola žalovanej poskytnutá peňažná pôžička 1.500 eur, z ktorej
uhradila len sumu 55,96 eur a ku dňu podania žaloby mala uhradiť 1.750,86 eur. S prihliadnutím na

už zaplatenú jednu splátku dlh žalovanej predstavoval 1.694,90 eur. Skutočnosti uvedené v žalobnom
návrhu žalobca preukázal listinnými dôkazmi, ktoré sporné neboli. Súd aplikoval na tento právny vzťah
z. č. 129/2010 Z. z., lebo ide o spotrebiteľský spor, kde žalovaná nebola podnikateľkou a nevykonávala
činnosť podnikateľského charakteru. Naopak, žalobca vykonával podnikateľskú činnosť, ktorý postúpilpohľadávku na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., ktorý sa stal právnym nástupcom pôvodného
žalobcu. Zmluvou o postúpení pohľadávok podľa § 524 a nasl. Občianskeho zákona sa stala táto
spoločnosť aktívne legitimovaným subjektom na vymáhanie dlhu žalovanej.

Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že žaloba je podaná dôvodne a preto jej v
celom rozsahu vyhovel.

24. Žalovaná sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinná zaplatiť žalobcovi
aj úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne podľa nar. vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonáva

ustanovenie § 517 ods.1, 2 Občianskeho zákona. V danom prípade ide o úrok z omeškania vo výške
dvojnásobku diskontnej sadzby určenej Národnou bankou Slovenska.

25. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.