Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 70Ek/393/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118236987
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118236987.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Žilina, IČO 00 321 796, adresa
sídla: Námestie obetí komunizmu 1, 010 01 Žilina; zast. právnym zástupcom: Mgr. Pavlína Jancová,
advokátka, Antona Bernoláka 2200/30, 010 01 Žilina; proti povinnému: F. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.: G.
XXX, XXX XX G.; zast. zákonným zástupcom: W. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.: G. XXX, XXX XX G., o
vylúčení súdneho exekútora takto

r o z h o d o l :

Súdny exekútor Mgr. Marián Janec, so sídlom exekútorského úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina je
z vykonávania exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 179/18m, na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.
zn. 70Ek/393/2018, v y l ú č e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa Návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa
28.02.2018 domáhal od povinného vymoženia peňažného nároku - istiny vo výške 10,- eur na základe

exekučného titulu - Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku: 99004271 zo dňa
24.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.11.2017 a vykonateľnosť dňa 11.12.2017.

2. Poverením na vykonanie exekúcie vydaným Okresným súdom dňa 09.03.2018 pod sp. zn.
70Ek/393/2018, ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118236987.1 bol vykonaním exekúcie v zmysle § 55
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený Mgr.
Marián Janec, sídlo exekútorského úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, IČO 42 214 939 (ďalej len
„súdny exekútor“). Predmetné Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené
dňa 18.04.2018.

3. Dňa 19.04.2018 súdny exekútor doručil Okresnému súdu Banská Bystrica Oznámenie o zaujatosti. V

predmetnom podaní súdny exekútor, v súlade s ustanovením § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, žiadal o
vylúčeniesvojejosobyzvykonávaniaexekúcie,nakoľkoprávnymzástupcomoprávnenéhovexekučnom
konaní je manželka súdneho exekútora, advokátka Mgr. Pavlína Jancová.

4. Podľa § 33 ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho

nezaujatosti. Svoj možný pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 2 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy, ak
a) je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného,
b) spriaznená osoba exekútora je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného,
c) je veriteľom alebo dlžníkom povinného alebo osoby spriaznenej s povinným,

d) s ním spriaznená osoba je veriteľom alebo dlžníkom povinného alebo veriteľom alebo dlžníkom osoby
spriaznenej s povinným,e) v posledných troch rokoch osobne alebo svojím majetkom zabezpečil záväzky oprávneného alebo
povinného,
f) je s oprávneným alebo s povinným v súdnom alebo inom konaní, v ktorom sa má rozhodnúť ich spor,

ktorý nevyplýva z exekučnej činnosti,
g) poskytol oprávnenému alebo povinnému vklad alebo sa podieľal na jeho podnikaní alebo zisku, alebo
má akéhokoľvek páva alebo povinnosti k cennému papieru, s ktorým sú spojené práva alebo povinnosti
oprávneného alebo povinného,
h) v posledných troch rokoch prijal od povinného alebo oprávneného dar alebo inú výhodu alebo

i) bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

6. Podľa § 33 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, spriaznenou osobou exekútora sa na účely tohto
zákona rozumie jeho blízka osoba, jeho zamestnanec, ako aj právnická osoba, v ktorej má exekútor
alebo jeho blízka osoba alebo jeho zamestnanec kvalifikovanú účasť.

7. Podľa § 116 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, blízkou osobou je príbuzný v priamom
rade, súrodenec a manžel; iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa pokladajú za osoby sebe
navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne pociťovala ako vlastnú ujmu.

8. Podľa § 33 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený vždy, ak a zúčastňoval na konaní, v

ktorom bol vydaný exekučný titul, najmä ako sudca, prokurátor, zástupca účastníka konania, notár alebo
iná zúčastnená osoba.

9. Podľa § 33 ods. 5 Exekučného poriadku, dôvodom na vylúčenie exekútora nie sú okolnosti, ktoré
spočívajú v jeho postupe v exekučnom konaní alebo iných exekučných konaniach. Dôvodom vylúčenia

exekútora nie je skutočnosť, že účastník konania podal sťažnosť na činnosť exekútora, podnet na
disciplinárne konanie alebo že sa účastník konania v súvislosti s výkonom funkcie exekútora dopustil
proti exekútorovi urážlivého konania alebo konania, ktoré môže byť trestným činom. Dôvodom na
vylúčenie exekútora nie je ani skutočnosť, že exekútor oprávnenému poskytol súčinnosť pri podávaní
návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré
možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

11.Podľa§33ods.8Exekučnéhoporiadku,vnámietkezaujatostimusíbyťuvedené,protikomusmeruje,

dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený, a kedy sa účastník konania podávajúci námietku zaujatosti
o tomto dôvode dozvedel.

12. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov konania bezodkladne na

rozhodnutie súdu. o tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do siedmych dní.

13. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

14. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora, vec zároveň pridelí postupom
podľa § 55 novému exekútorovu tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie. Dodatok k
povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému exekútorovi; novému
exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený exekútor odošle

najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže doteraz vymožené
a nevyplatené plnenia. Poručenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety je disciplinárnym
previnením.

15. Podľa § 198 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo vylúčeniu exekútora, odmena

ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.

16. Nezávislosť nestrannosť súdneho exekútora sú jedným zo základných predpokladov vykonávania
exekučnej činnosti. Súdny exekútor je, pokiaľ ide o vykonávanie exekučnej činnosti orgánom verejnejmoci a podieľa sa na realizácii súdnej ochrany (realizuje nútený výkon súdnych rozhodnutí) preto musí
vo vzťahu k nemu existovať garancia nezávislosti a nestrannosti. Nestrannosť je daná nedostatkom
vnútorného psychického vzťahu ku konkrétnej veci a tiež neexistenciou okolností, ktoré by mohli viesť k

pochybnostiam o tom, že súdny exekútor takýto vzťah k veci nemá. Inštitút vylúčenia súdneho exekútora
je jedným z prostriedkov zabezpečenia ústavnej požiadavky nestrannosti orgánov súdnej ochrany
a je ho možné aplikovať len za splnenia zákonom ustanovených predpokladov. Exekútor môže byť
vylúčený z exekučného konania na základe námietky zaujatosti uplatnenej účastníkom konania alebo na
základe oznámenia samotného súdneho exekútora o skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť vylúčený.

Exekútor je z vykonávania exekúcie vylúčený, ak so zreteľom na okolnosti prípadu možno mať dôvodné
pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to pre pomer k veci, pomer k účastníkom alebo pomer k právnym
zástupcom účastníkov. Exekútor je povinný, len čo sa dozvie o okolnostiach, ktoré zakladajú dôvodné
pochybnostiojehonezaujatosti,resp.ookolnostiach,prektorébymoholbyťvylúčený,oznámiťichsúdu.
Exekútor sám neposudzuje, či sú tu skutočne objektívne dané dôvody, ktoré zakladajú jeho vylúčenie,
existenciu týchto skutočností musí posúdiť a o vylúčení exekútora musí rozhodnúť exekučný súd.

17. Súd skúmal opodstatnenosť Oznámenia exekútora o zaujatosti ako aj dôvodov vylúčenia exekútora
v danej veci. Súd mal aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov za preukázané, že skutočnosti uvádzané
v predmetnom oznámení súdneho exekútora sú dôvodom na jeho vylúčenie. Na základe vyššie
uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona, súd vylučuje súdneho exekútora JUDr. Mariána

Janeca z vykonávania exekúcie. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd, v súlade s ustanovením § 33
ods. 13 Exekučného poriadku, vec pridelí novému exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.