Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 20, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218200437
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218200437.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: X.. W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX,
Bratislava proti odporkyni: X.. U. I., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, Bratislava, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej K. K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, Bratislava,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Navrhovateľovi bude v r á t e n ý súdny poplatok vo výške 66,- € cestou Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa XX.XX.XXXX domáhal rozvodu manželstva a úpravy práv a

povinností voči maloletému dieťaťu.

2/ Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX vzal návrh na rozvod manželstva späť.

3/ Podľa § 98 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP), ak to účastníci zhodne
navrhnú, súd konanie preruší.

Podľa § 98 ods. 2 CMP, Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4/ Vzhľadom na to, že navrhovateľ uplatnil svoje právo disponovať s podaným návrhom na začatie
konaniaatentovzalvcelomrozsahuspäť,súdkonanievsúladesustanovením§95ods.1CMPzastavil.

5/ Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok vo výške 66,- eur dňa 14.02.2016. Podľa § 11 ods. 3
veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť
2
27P/4/2018

/preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,

poplatok sa nevyrubuje. V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom
znení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi za podaný návrh vo výške 66-eur.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.