Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/149/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512202657
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7512202657.5

Uznesenie

OkresnýsúdKošice-okolievsporežalobcu:MolByts.r.o.vlikvidáciisosídlomNámestieBudovateľov16,
045 01 Moldava nad Bodvou, IČO: 45 345 716, JUDr. Jana Koľveková, likvidátor, Turgenevova 10/1713,
040 01 Košice, proti žalovaným: 1/ Z. E., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX, 2/ M. E., nar. X.X.XXXX,
bytom I. XX, zastúpení AK Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o. so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, v konaní o
zaplatenie 3006,53 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca je povinný uhradiť žalovaným 1/, 2/ trovy konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca MolByt s.r.o., Námestie Budovateľov 16, 045 01 Moldava nad Bodvou žalobou
podanou na tunajší súd dňa 13.2.2012 sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaných zaplatiť im sumu

3006,53 eur s príslušenstvom na tom základe, že žalovaní užívajú byt č. 4 v dome č. XXX v obci P.
neoprávnene a neplnia si svoje povinnosti, neuhrádzajú riadne a včas poplatky spojené s užívaním bytu.

Súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 10Ro 222/2012-10 dňa 23.4.2012, proti ktorému
podala odpor žalovaná 2/, ktorá v tomto odpore uviedla, že pravidelne platila za služby spojené s
užívaním bytu, čo preukázala poštovými podacími lístkami a týmto odporom sa zrušil platobný rozkaz.

Dňa 16.10.2012 vstúpil žalobca do likvidácie a za likvidátora bola určená JUDr. Jana Koľveková,
Turgenevova 10/1713, Košice.

Likvidátor svojim podaním doručeným súdu dňa 22.7.2015 nesúhlasil s pokračovaním v tomto konaní
a vzal žalobu späť.

K späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním, lebo súdom bolo pojednávanie vytýčené na deň 7.1.2013,
ale vo veci sa nekonalo.

Súd účinnosť späťvzatia žaloby posúdil podľa vtedy platných právnych predpisov, t.j. podľa zák.
č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku § 96, ktorý je totožný s teraz platnými procesnými

ustanoveniami,ato§144,§145ods.1,§146ods.1 zák.č.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku,
ktorý nadobudol účinnosť 1.7.2016 a dospel k záveru, že späťvzatie návrhu sa stalo účinným aj bez
súhlasu žalovaných, lebo k jeho späťvzatiu došlo pred začatím pojednávania.

Nakoľko žaloba bola účinne vzatá späť, súd konanie zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu a nakoľko nemožno pričítať procesné zavinenie
žalovaných, súd zaviazal žalobcu znášať trovy žalovaných v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať odvolanie v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína

plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie musí byť podpísané a predložené v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami.

U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.