Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010391

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 19. marca 2018 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X./. K.., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom B., D. Q. Č.. XXX/XX

X./. W. X., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., L.. P.. W. Č.. XXX/XX,

s ú v i n n í

- z prečinu porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označovanie tovaru podľa §
279 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchali spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona tak

ž e,

- dňa 08.11.2017 asi o 15.15 hod. v W., na Ul. P.. X.. B., na ceste pri obchodnom dome J. prechovávali
v osobnom motorovom vozidle zn. Š. H. Z. B. XXX P., 10.200 kusov (51 kartónov) cigariet značky G. B.
T. s dĺžkou tabakového povrazca do 80 mm, ktoré neboli označené platnou kontrolnou známkou SR, čo
je v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, 2, 5 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov, kde únik na spotrebnej dani je vo výške 997,51 Eur,

t e d a

- spoločným konaním prechovávali tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

Y.. K. Č.

Podľa § 279 odsek 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona za prevahy priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona a nezistení poľahčujúcich okolností uvedených v
§ 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Y.. W. X.Podľa § 279 odsek 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona za prevahy priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona a nezistení poľahčujúcich okolností uvedených v

§ 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 5 (päť)

rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.