Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 15, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/901/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114223235
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Pračková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114223235.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská
28, 817 62 Bratislava, IČO: 35 763 469, proti povinnému: J. X., Z.. XX.XX.XXXX Z. B. F.. B. XXXX/XX,
XXX XX I. F. - V. Q. L. Q. H. Z. V. J. H. Q., v konaní o vymoženie sumy 291,04 € s prísl., o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Jozefom Ďuricom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

vo Zvolene, Borovianska číslo 17, 960 01 Zvolen, pod spisovou značkou EX 4516/14 z a s t a v u j e .

II.Súd ukladá oprávnenémupovinnosťzaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.JozefoviĎuricovináhradu
trov exekúcie vo výške 49,00 €, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 13.05.2014 začalo exekučné konanie, kde Okresný súd

Nitra (ďalej iba „súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu poverením
udeleným dňa 04.08.2014 pod č. 5403 155375. Exekučný titul tvorí právoplatný a vykonateľný rozsudok
Okresného súdu Nitra, č.k. 12C 128/2010-40 zo dňa 18.10.2010.

2. Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 29.01.2017 postúpil súdu dňa 03.02.2017
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 18.01.2017, ktorým oprávnený navrhol zastavenie

exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol,
že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v celkovej výške 48,56 € vrátane DPH v zmysle vyúčtovania zo
dňa 29.01.2017 a k náhrade trov žiada zaviazať oprávneného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol aj jej vykonanie, súd na základe
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete
výrokovej vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

7. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkovexekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

8. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

12. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

14. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky.......................................................33,19 €
2/ hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky - poštovné......................................................7,65 €

Celkom: 40,84 € + 20% DPH vo výške 8,16 €............................................................48,56 €
pričom súd zistil, že vo vyúčtovaní trov exekúcie u súdneho exekútora došlo k zrejmej nesprávnosti
pri sčítaní jednotlivých položiek. Správne majú predstavovať trovy exekučného konania sumu 49,00 €
(33,19 € + 7,65 € + 8,16 €).

18. Preskúmaním exekučného spisu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za ktoré
mu patrí paušálna odmena vo výške 33,19 €, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny
exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jednéhoa viac) úkonov exekučnej činnosti. Takisto súdnemu exekútorovi vznikli hodové výdavky (poštovné vo
výške 7,65 €).

19. Súd priznal trovy exekúcie vo výške 49,00 €, čo predstavuje minimálnu odmenu vo výške 33,19 €,
hotové výdavky vo výške 7,65 € + 20% DPH vo výške 8,16 €.

20. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 49,00 € zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 3 EP.

21. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.