Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/9322/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115234316
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7115234316.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska
5, Košice, IČO: 47 240 369 proti povinnému: C. N., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom T. XX, T., v konaní
pred súdnym exekútorom : I.. C. C., R. úrad T., E. XX, pre vymoženie 55,55 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie nepriznávajú.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podaním zo dňa 10.12.2015 súdny exekútor, požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe návrhu na vykonanie exekúcie č. EX 10359/2014 zo dňa 31.5.2014, exekučného
titulu právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 9.12.2011, sp.zn.

19C/173/2011-26 ktoré uviedol ako prílohy k žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Z uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 30.8.2016 sp.zn. XXD/XXX/XXXX K. právoplatného
dňa 13.9.2016 a vykonateľného 13.9.2016 I. výrok, súd zistil, že povinný zomrel 11.3.2016 po začatí
exekučného konania a dedičské konanie bolo zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.marca 2017.

4.Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku znenie účinné do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5.Vzhľadom na to, že dedičské konanie po poručiteľovi ( povinnom) bolo zastavenie z dôvodu, že
nezanechal majetok, exekučný súd zastavil exekúciu s poukazom na citované zákonné ustanovenie,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.marca 2017, ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku znenie účinné do 31.3.2017, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku znenie účinné do

31.3.2017 tak, že trovy exekúcie nepriznal, súdnemu exekútorovi bola doručená výzva, či si uplatňujehotové výdavky a predloženie vyčíslenia spolu s exekútorskym spisom. Dňa 8.2.2017 súdny exekútor
na výzvu odpovedal, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Košice I písomne v dvoch
vyhotoveniach. (§ 57 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. exekučný poriadok znenie účinné do 31.3.2017, §
359 CSP a § 362 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné ( §358 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha ( § 363 CSP). Ak zákon pre podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, a musí byť
vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípad doručenia podania do prebiehajúceho konania s
uvedením spisovej značky.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.