Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917206435
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917206435.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: R. M., nar. XX.XX.XXXX a F. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, deti rodičov: G. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. C. XXX/X, Q. a P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K F. XXX, N., XXX XX, okres
N., U. Q., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú v nasledovnom znení:

Otec maloletých detí R. M., nar. XX.XX.XXXX a F. M., nar. XX.XX.XXXX, s a z a v ä z u j e prispievať

na výživu maloletých detí zvýšeným výživným na maloletého R. M. vo výške 130 eur mesačne a na
maloletú Leu Drengubiakovú vo výške 100 eur mesačne od 11.12.2017, vždy do každého 20-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí.

Zameškané zvýšené výživné otcovi maloletých detí na maloleté deti od podania návrhu do vyhlásenia
rozsudku n e v z n i k l o.

Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 3P/60/2012-73 zo dňa 16.08.2012 v
spojení s opravným uznesením Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 3P/60/2012-84 zo dňa 13.05.2013
v časti o určení vyživovacej povinnosti otca voči maloletým deťom.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec, ako aj zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať
odvolanie proti všetkým výrokovým častiam rozsudku.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.