Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 19, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/358/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212272
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212272.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa E. C., G.. XX.XX.XXXX, t. č. P.Č. R. G.. C..
G. XXX, XXX XX Z., dieťa matky V. E., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. G., V. XXX/XX, t. č. A. - L.
X a otca B. C., G.. XX.XX.XXXX, zomrel 21.08.2006, o návrhu N. E., G.. XX.XX.XXXX, K. V. XXX/XX,
XXX XX V. G., takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie N. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX V. G., zo dňa

30.10.2017, súdu doručené dňa 31.10.2017, označené ako „Návrh na zverenie do náhradnej opatery
starostlivosti“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.10.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľky N. E., nar.

XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX V. G., zo dňa 30.10.2017, označené ako „Návrh na zverenie do
náhradnej opatery starostlivosti“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

2. Vzhľadom k tomu, že písomné podanie navrhovateľky bolo neúplné, tunajší súd uznesením č.
k. 5P/358/2017-6 zo dňa 16.11.2017 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto
uznesenia svoj návrh doplnila a opravila s poučením, ako má doplnenie vykonať.

1. Uznesenie tunajšieho súdu č. k. 5P/358/2017-6 zo dňa 16.11.2017 bolo navrhovateľke doručené dňa
08.01.2018, čo potvrdila vlastnoručným podpisom na doručenke. Navrhovateľka na uznesenie súdu
nereagovala, podanie nedoplnila.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka svoje podanie v súdom určenej lehote 10 dní od doručenia
uznesenia nedoplnila a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).