Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/161/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218257
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317218257.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou, v právnej veci
navrhovateľa: D. H., F.. XX.XX.XXXX, T. Š. XXX/XX, G., proti manželke navrhovateľa: L. H., S.. G., F..
XX.XX.XXXX, T. Š. XXX/XX, G., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas
po rozvode manželstva k maloletým deťom H.: C., F.. XX.XX.XXXX I. W., F.. XX.XX.XXXX, bytom ako
rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľa D. H., F.. XX.XX.XXXX a manželky L. H., S.. G., F.. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX
v G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G., vo zväzku N.., ročník XXXX, strana XX, por.
č. X, rozvádza.
II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu o výchove, výžive a styku s maloletými deťmi
H.: C., F.. XX.XX.XXXX I. W., F.. XX.XX.XXXX v znení:
Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to tak,
že matka aj otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloleté deti striedavo v týždňových intervaloch. Ako prvý bude povinný zabezpečiť osobnú
starostlivosť o maloleté deti otec maloletých detí, a to od prvého párneho kalendárneho týždňa, ktorý
budenasledovaťpodátumenadobudnutiaprávoplatnostitohtorozhodnutiaanáslednevždykaždýpárny
týždeň v kalendárnom roku, pričom matka maloletých detí je povinná zabezpečiť osobnú starostlivosť
o maloleté deti počas doby každého nepárneho kalendárneho týždňa. Rodičia si budú maloleté
deti odovzdávať zakaždým v nedeľu v čase o 18:00 hod. pred začiatkom príslušného kalendárneho
týždňa. Matka maloletých detí je povinná maloleté deti prevziať v stanovenom čase pred bydliskom
otca maloletých detí a otec maloletých detí je povinný maloleté deti prevziať v stanovenom čase pred
bydliskom matky maloletých detí. Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloleté deti
do osobnej starostlivosti druhého rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich pripraviť.
Obaja rodičia sú povinní a oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Súd na základe dohody rodičov počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné na
maloleté deti neurčuje.
Každý z rodičov je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi v období, v ktorom mu maloleté deti nie
sú zverené do osobnej starostlivosti, bez obmedzení zo strany súdu tak, ako sa v každom jednotlivom
prípade na tom dohodnú.
Poberateľom rodinných prídavkov na maloleté deti na čas po rozvode bude otec.
Poberateľkou daňového bonusu na maloleté deti na čas po rozvode bude matka.Trvalé bydlisko maloletých detí na čas po rozvode bude zhodné s doterajším trvalým bydliskom
maloletých detí, t. j. R. XXX/XX, G..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.