Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 18, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/128/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4607201875
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4607201875.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29.
augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: I. G., nar. X.XX.XXXX, U. XX, XXX
XXC.,navymoženieuloženejpovinnostizaplatiťsumu787,19eursprísl.,vedenejusúdnehoexekútora:
Mgr. Milan Somík, náhradník JUDr. Dušana Mrenicu, sídlo exekútorského úradu Jilemnického 12, 036
01 Martin, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 19.2.2007 proti povinnému návrh na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave,
pobočka Topoľčany, číslo 700-1510396106 - GC04/06 zo dňa 20.10.2006. Okresný súd Topoľčany
udelil súdnemu exekútorovi dňa 28.2.2007 poverenie na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej

povinnosti zaplatiť sumu 787,19 eur a všetkých účelne vynaložené trovy exekúcie.

2. Dňa 29.12.2017 predložil súdny exekútor súdu podnet oprávneného na zastavenie exekučného
konania z dôvodu, že právo na vymoženie exekučným titulom priznaného nároku zaniklo uplynutím
lehoty na jeho vykonanie.

3. Súd po preskúmaní exekučného spisu, zistil, že exekučný titul - rozhodnutie Sociálnej poisťovne
so sídlom v Bratislave, pobočka Topoľčany, číslo 700-1510396106 - GC04/06 zo dňa 20.10.2006,
nadobudlo právoplatnosť dňa 4.12.2006 a vykonateľnosť dňa 19.12.2006.

4. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku - Prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.
novembra 2013 - exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
Podľa § 243 b ods. 2 ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na
konania začaté pred 1. novembrom 2013.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.5. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení účinnom ku dňu vydania
exekučného titulu, Pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa

tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.

6. Uvedená desaťročná lehota je prekluzívna, preto v jej priebehu musí byť konanie o súdny výkon

rozhodnutia(exekúcia)nielenzačaté,aleiskončené.Uplynutímprekluzívnejlehotysastávarozhodnutie
(exekučný titul) neúčinným, nevykonateľným.

7. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu, ako aj z predložených
dôkazov mal za preukázané, že podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie je dôvodný.
Exekučným titulom na vykonanie exekúcie bolo rozhodnutie Sociálnej poisťovne so sídlom v

Bratislave, pobočka Topoľčany, číslo 700-1510396106 - GC04/06 zo dňa 20.10.2006, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 4.12.2006 vykonateľnosť dňa 19.12.2006 a ktoré doposiaľ vykonané nebolo.

8. Na základe uvedeného súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie

priznal voči povinnému podľa § 197 EP, nakoľko návrh na vykonanie exekúcie bol podaný oprávnene,
povinný si svoj záväzok doposiaľ nesplnil, a exekúcia bola zastavená, nakoľko uplynula prekluzívna
lehota na vykonanie exekučného konania. O výške náhrady trov exekúcie rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

11. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.