Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010303
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010303.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.1.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný W. O., nar. X.XX.XXXX v Ž. I. K., trvale bytom G. K., T. Ž. I. K., prechodne bytom N. Č..
XXX, okres Ž. I. K., nezamestnaný,
je vinný, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti - mal. M. O., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. O., nar.
XX.XX.XXXX a mal. W. W. O., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola - voči mal. M. O.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. F. O., nar. XX.XX.XXXX, deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 7P 4/2013 zo dňa 04.06.2013, právoplatným dňa 01.07.2013, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. M. O., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 75,- € mesačne a na výživu
mal. F. O., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,- € mesačne, počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozhodnutia k rukám matky mal. detí V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. K. - V.,
X. X. Č.. XX/XX, okres Ž. I. K., vždy do 25-eho dňa v mesiaci vopred, pod následkom výkonu rozhodnutia
avočimal.W.W.O.,nar.XX.XX.XXXX,deklarovanáajrozsudkomOkresnéhosúduŽiarnadHronomsp.
zn. 5P 37/14-19 zo dňa 08.07.2014, právoplatným dňa 30.07.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu mal. W. W. O., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 30,- € mesačne, počnúc dňom 02.05.2014,
vždy do 25-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal. dieťaťa V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. K. - V., X. X. Č.. XX/XX, okres Ž. I. K., avšak obžalovaný si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplní v období od septembra roku 2016
do dňa hlavného pojednávania 22.1.2018, čím mu vznikol dlh na výživnom voči matke mal. detí V. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. K. - V., X. X. Č.. XX/XX, okres Ž.R. I. K., vo výške 2.589,70 €, pričom
matka maloletých detí nemala finančné prostriedky na zabezpečenie základných potrieb svojich detí,
musela jej finančne a stravou vypomáhať jej matka a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
mu bol uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 5PP 141/2011 zo dňa 25.11.2014, právoplatným dňa
19.12.2014, nariadený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 11 mesiacov a 6 dní v konaní
sp. zn. 1T 20/2009 a 5 mesiacov v konaní sp. zn. 3T 139/2010, nakoľko sa W. O. ako podmienečne
prepustený uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 5PP 141/2011 zo dňa 02.11.2011, právoplatným
dňa 02.11.2011 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a iné
neosvedčil, pričom z výkonu trestu odňatia slobody (ktorý vykonával za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. b) Trestného zákona) bol dňa 13.04.2016 prepustený,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, vydal
oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerýchosobách, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého za taký čin prepustený,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a/, b/, c/ Trestného zákona č.
300/2005 Z. z., s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m/, § 38 ods. 1, 2 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody,súdukladáobžalovanémuajprimeranépovinnostipodľa§51ods.4písm.d/Trestnéhozákona,
spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 2.589,70 €.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.