Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010303
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010303.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 22.1.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. O., nar. X.XX.XXXX v Ž. I. K., trvale bytom G. K., T. Ž. I. K., prechodne bytom N. Č..
XXX, okres Ž. I. K., nezamestnaný,

je vinný, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších

predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti - mal. M. O., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. O., nar.
XX.XX.XXXX a mal. W. W. O., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola - voči mal. M. O.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. F. O., nar. XX.XX.XXXX, deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 7P 4/2013 zo dňa 04.06.2013, právoplatným dňa 01.07.2013, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. M. O., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 75,- € mesačne a na výživu
mal. F. O., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,- € mesačne, počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozhodnutia k rukám matky mal. detí V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. K. - V.,

X. X. Č.. XX/XX, okres Ž. I. K., vždy do 25-eho dňa v mesiaci vopred, pod následkom výkonu rozhodnutia
avočimal.W.W.O.,nar.XX.XX.XXXX,deklarovanáajrozsudkomOkresnéhosúduŽiarnadHronomsp.
zn. 5P 37/14-19 zo dňa 08.07.2014, právoplatným dňa 30.07.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu mal. W. W. O., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 30,- € mesačne, počnúc dňom 02.05.2014,
vždy do 25-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal. dieťaťa V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. K. - V., X. X. Č.. XX/XX, okres Ž. I. K., avšak obžalovaný si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplní v období od septembra roku 2016
do dňa hlavného pojednávania 22.1.2018, čím mu vznikol dlh na výživnom voči matke mal. detí V. F.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. K. - V., X. X. Č.. XX/XX, okres Ž.R. I. K., vo výške 2.589,70 €, pričom
matka maloletých detí nemala finančné prostriedky na zabezpečenie základných potrieb svojich detí,
musela jej finančne a stravou vypomáhať jej matka a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
mu bol uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 5PP 141/2011 zo dňa 25.11.2014, právoplatným dňa
19.12.2014, nariadený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 11 mesiacov a 6 dní v konaní
sp. zn. 1T 20/2009 a 5 mesiacov v konaní sp. zn. 3T 139/2010, nakoľko sa W. O. ako podmienečne
prepustený uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 5PP 141/2011 zo dňa 02.11.2011, právoplatným

dňa 02.11.2011 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a iné
neosvedčil, pričom z výkonu trestu odňatia slobody (ktorý vykonával za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. b) Trestného zákona) bol dňa 13.04.2016 prepustený,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, vydal

oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerýchosobách, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého za taký čin prepustený,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a/, b/, c/ Trestného zákona č.

300/2005 Z. z., s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m/, § 38 ods. 1, 2 Trestného zákona k

trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody,súdukladáobžalovanémuajprimeranépovinnostipodľa§51ods.4písm.d/Trestnéhozákona,
spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 2.589,70 €.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.