Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 10, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/248/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216213736
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216213736.3

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovsporežalobcu:MEGART,a.s.,sosídlomZemianskaOlča,Kolárovská786,IČO:
34120467, v konaní zastúpený advokátom JUDr. Tiborom Nagyom, so sídlom Nové Zámky, Kukučínova
8 proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo Zlatná na Ostrove, so sídlom Zlatná na Ostrove 456,
IČO: 31 103 161, v konaní zastúpený spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri, s.r.o.,
so sídlom Nám. M. R. Štefánika 3, Topoľčany, o nahradenie prejavu vôle žalovaného

r o z h o d o l :

Súd konanie o nahradenia prejavu vôle žalovaného ako predávajúceho pri uzatváraní kúpnej zmluvy o
prevode nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú. L. Q. z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobcovi: MEGART, a.s. so sídlom 946 14 Zemianska Olča, Kolárovská 786, IČO: 34120467 vracia

zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 92,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.,
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 17.8.2016 sa žalobca voči žalovanému domáhal nahradenia prejavu
vôle žalovaného ako predávajúceho pri uzatváraní kúpnej zmluvy o prevode nehnuteľností zapísaných
na LV č. 2144 pre k.ú. Zemianska Olča.

2. Obe strany sporu po doručení predvolania zhodne navrhli súdu odročiť pojednávanie, a tak súd
konanie o danom spore prerušil do 31.12.2017.

3. Podaním z 24.11.2017 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu uzavretia Dohody o
urovnaní so žalovaným. Súčasne navrhol o trovách konania rozhodnúť tak, že „žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania“ a taktiež navrhol vrátiť pomernú časť súdneho poplatku.

Uzavretie uvedenej dohody oznámil súdu aj žalovaný podaním z 27.11.2017, v ktorom súčasne oznámil,
že vklad uvedenej dohody bol vykonaný Okresným súdom Komárno pod V-3865/2017. Podaním z
13.12.2017 žalovaný súdu oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby a o náhrade trov konania taktiež
navrhol rozhodnúť tak, že „žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania“.

4. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalovaný uzavretím dohody o
urovnaní až po začatí súdneho konania zavinil zastavenie konania späťvzatím žaloby. Z dôvodu, že
procesne úspešný žalobca, ktorému vznikol nárok na náhradu trov konania výslovne uviedol, že náhradu

trov konania si neuplatňuje, súd mu ju ani nepriznal.6. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
žalobný návrh vo výške 99,50 eur vracia sumu 92,80 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).