Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Csp/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214840
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816214840.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Mýtna 48, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislave, Mýtna
48 proti žalovanému Q. M., nar. XX.X.XXXX, bytom C., I. XXX/XX, o zaplatenie sumy 594,37 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 28,80 eur.

IV. Vrátenie súdneho poplatku žalobcovi v sume 28,80 eur vykoná Slovenská pošta, a.s. so sídlom v
Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9 po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 594,37 eur s príslušenstvom
predstavujúcej nesplatený úver, ktorý mu bol poskytnutý na základe zmluvy o poskytnutí najľahšej
pôžičky č. 4580500522 zo dňa 2.8.2013.

2. Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len"procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto

spôsobilosť zanikne.

6. K podmienkam konania patrí aj spôsobilosť účastníka konania mať práva a povinnosti (právna
subjektivita). Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 16.7.2015. Dedičské
konaniepoporučiteľovisaviedlonaOkresnomsúdePrievidzapodsp.zn.4D/112/2015.Žalovanýzomrel
pred začatím konania, ktoré začalo dňa 18.11.2016 doručením žaloby súdu. Žalovaný smrťou stratil

spôsobilosť mať práva a povinnosti (právnu subjektivitu), a teda aj spôsobilosť byť účastníkom konania.
Keďže žalovaný v danom prípade od začiatku súdneho konania nemal spôsobilosť byť jeho účastníkoma nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, súd konanie
v súlade s cit. ust. § 62 CSP zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP. Súd
stranám nárok na náhradu trov konania nepriznal s poukazom na výsledok konania, ktoré bolo z
procesných dôvodov zastavené.

8. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok krátený o 1%, najmenej
o sumu 6,70 eur, t.j. v sume 28,80 eur prostredníctvom príslušného orgánu podľa § 11 ods. 6 písm. b/
Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.