Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Daniela Kotrecová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 19Pc/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517204314
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:2517204314.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa - osoby povinnej z vyživovacej povinnosti: Y. S.,
nar. XX.X.XXXX, bytom H. X, Bratislava, proti osobám oprávneným z vyživovacej povinnosti: 1/Y. S., nar.
XX.XX.XXXX, W. XX, Č., X/Kristína S., nar. X.X.XXXX, W. XX, Č., o zrušenie vyživovacej povinnosti,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa - osoby povinnej Y. S., nar. XX.X.XXXX platiť výživné,
ako aj povinnosť k tvorbe úspor na výživné k plnoletému synovi Y. S., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom
9.8.2017.
II.Súdzrušujevyživovaciupovinnosťnavrhovateľa-osobypovinnejY.S.,nar.XX.X.XXXXplatiťvýživné,
ako aj povinnosť k tvorbe úspor na výživné k plnoletej dcére W. S., nar. X.X.XXXX, počnúc dňom
9.8.2017,
III. Súd rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 9C/248/2009 zo dňa 14.7.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 24.8.2010 v bode IV. a V. výživného a tvorby úspor na výživné k plnoletému Y.H. S.,
nar. XX.XX.XXXX a plnoletej W. S., nar. X.X.XXXX zrušuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 09.08.2017 sa navrhovateľ domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
stanovenej mu rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 9C/248/2009-30 zo dňa 14. júla 2010, ktorým
bol navrhovateľ zaviazaný prispievať na výživu Y. S., nar. XXXX a W. S., nar. XXXX. Svoj návrh
navrhovateľ odôvodnil skutočnosťou, že obe osoby oprávnené z vyživovacej povinnosti ukončili úplné
stredoškolské vzdelanie a sú schopné sa samé živiť. Zároveň spolu s navrhovateľom uzatvorili dohodu
o zrušení vyživovacej povinnosti.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Na pojednávaní, konanom dňa 20.12.2017 za účasti všetkých účastníkov konania bol vyhlásený
rozsudok vo veci samej a všetci účastníci sa vzdali odvolania, čo potvrdili svojím podpisom do zápisnice.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom po nadobudnutí jeho vykonateľnosti dobrovoľne
splnená, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.